アカウント名:
パスワード:
教育機関なんだからホワイトリスト方式の方が正しいと思うんだけど。シャーペンとかはちゃんと理由があって筆圧が弱いと薄くて読めなくなるんだよ鉛筆も昔はHBだったけど今は筆圧弱いから2Bなんかになってるし何でもかんでも理由もなくそうしていると思い込んで批判するのは違う
シャーペンとかはちゃんと理由があって筆圧が弱いと薄くて読めなくなるんだよ鉛筆も昔はHBだったけど今は筆圧弱いから2Bなんかになってるし何でもかんでも理由もなくそうしていると思い込んで批判するのは違う
これｗｗｗ正にジャップ土人
思考停止しちゃってるから建前を真の理由だとなにひとつ疑うことなく信じちゃうジャップの鑑ですわ
とりあえず自分の子供に0.9や1.3のシャープペンと2Bの替え芯を持たせてやれ速攻で没収食らうから
うちのチビなんざ2mmの芯ホルダーですら没収されたからなｗｗ全ての理由はただのこじつけで、ただ単に子供にシャープペンを使わせたくないだけなんだといい加減気づけ
交通ルールで一律最高速度を制限してるのと一緒だよ。個々人の素養やツールの能力で制限ラインを変化させると取り締まる側の労力が膨大になったり、自意識によるルール遵守が育ちにくく、集団全体の効率を落とすんだよね。だからある程度分かりやすいラインでぶった切るのがいい場合がある。
それを単なるこじつけとしか考えられない人間がいるってことが、この方法が最適であることの証明でもあるね。
また主語で隠して恥ずかしくないの？https://www8.cao.go.jp/koutu/taisaku/max-speed/k_2/pdf/s9.pdf [cao.go.jp]別に国内で60で理にかなってるが7割居るんだから問題ないでしょうそういう妄想を語る前に検討してないのか調べなよ僕の思った通りと違うとか世界と違うとかんなもん知ったことか
適当／概ね適当が７割しかいないんだから、85パーセンタイルに合わせればやっぱ遅いんじゃないすか？:-)
#ただのチャチャ入れ#そもそも警察のアンケートだしー
警察のーとか何が言いたいのかわからない・・・遅いと思ってるのが多数派だと主張したいならそのソースを出しなよ。
僕がそう思う以上のエビデンス何もないまま自分がこう思うからこうなんだ、の繰り返し思考停止してるのは誰だろうね
えっと、アンケートの内容とかその他の結果調べました？大体計測すると80パーセンタイルぐらいにはなった。検討はしたけどアンケートの結果や設備などが60km/hを想定して作られているだから、今の規制でも多数派であり合理性があるとして見送っている。
世界の趨勢がーなのにしてないなんてって言うけど既に検討した結果そうしているだけそれを僕の知ってる世界と違う！だから遅れてるって方が余程思考停止
いや？曲がりのRとか考えられてないよいつから道路を輸出するようになったのかわからんが。
色々なものの設計が60km/hで考えられてるので。速度が出せる事と出すことは違うし思い込みだけで語るのいい加減にやめてくれるかな？歩行者がいない道路(非高速道路)なんかでは60km/h越えの規制速度も既に認められているしお前が考えているよりも世の中は柔軟に対応されいる。思い込みで語るなよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
昔の小学校はシャーペン禁止だったよね (スコア:0, フレームのもと)
何万年前か知らんが人類が服を発明したときもネアンデルタール人の学校では全裸が強制されたんだろう。
Re: (スコア:0)
教育機関なんだからホワイトリスト方式の方が正しいと思うんだけど。
シャーペンとかはちゃんと理由があって筆圧が弱いと薄くて読めなくなるんだよ
鉛筆も昔はHBだったけど今は筆圧弱いから2Bなんかになってるし
何でもかんでも理由もなくそうしていると思い込んで批判するのは違う
Re: (スコア:-1)
シャーペンとかはちゃんと理由があって筆圧が弱いと薄くて読めなくなるんだよ
鉛筆も昔はHBだったけど今は筆圧弱いから2Bなんかになってるし
何でもかんでも理由もなくそうしていると思い込んで批判するのは違う
これｗｗｗ
正にジャップ土人
思考停止しちゃってるから建前を真の理由だとなにひとつ疑うことなく信じちゃう
ジャップの鑑ですわ
とりあえず自分の子供に0.9や1.3のシャープペンと2Bの替え芯を持たせてやれ
速攻で没収食らうから
うちのチビなんざ2mmの芯ホルダーですら没収されたからなｗｗ
全ての理由はただのこじつけで、ただ単に子供にシャープペンを使わせたくないだけなんだといい加減気づけ
Re: (スコア:0)
交通ルールで一律最高速度を制限してるのと一緒だよ。
個々人の素養やツールの能力で制限ラインを変化させると取り締まる側の労力が膨大になったり、
自意識によるルール遵守が育ちにくく、集団全体の効率を落とすんだよね。
だからある程度分かりやすいラインでぶった切るのがいい場合がある。
それを単なるこじつけとしか考えられない人間がいるってことが、
この方法が最適であることの証明でもあるね。
Re: (スコア:0)
日本政府は60km/hを神聖不可侵として絶対変えようとしないのね。
Re:昔の小学校はシャーペン禁止だったよね (スコア:0)
また主語で隠して恥ずかしくないの？
https://www8.cao.go.jp/koutu/taisaku/max-speed/k_2/pdf/s9.pdf [cao.go.jp]
別に国内で60で理にかなってるが7割居るんだから問題ないでしょう
そういう妄想を語る前に検討してないのか調べなよ
僕の思った通りと違うとか世界と違うとかんなもん知ったことか
Re: (スコア:0)
適当／概ね適当が７割しかいないんだから、
85パーセンタイルに合わせればやっぱ遅いんじゃないすか？:-)
#ただのチャチャ入れ
#そもそも警察のアンケートだしー
Re: (スコア:0)
警察のーとか何が言いたいのかわからない・・・
遅いと思ってるのが多数派だと主張したいならそのソースを出しなよ。
Re: (スコア:0)
道路の構造と環境に応じて設定する方が合理的なのは当然だけど、思考停止した方が楽でそう飼い馴らされてる国民が多いってだけでしょ。
Re: (スコア:0)
僕がそう思う以上のエビデンス何もないまま
自分がこう思うからこうなんだ、の繰り返し
思考停止してるのは誰だろうね
Re: (スコア:0)
えっと、アンケートの内容とかその他の結果調べました？
大体計測すると80パーセンタイルぐらいにはなった。
検討はしたけどアンケートの結果や設備などが60km/hを想定して作られている
だから、今の規制でも多数派であり合理性があるとして見送っている。
世界の趨勢がーなのにしてないなんてって言うけど既に検討した結果そうしているだけ
それを僕の知ってる世界と違う！だから遅れてるって方が余程思考停止
Re: (スコア:0)
でないと車なんか輸出できませんよねーww
Re: (スコア:0)
いや？曲がりのRとか考えられてないよ
いつから道路を輸出するようになったのかわからんが。
色々なものの設計が60km/hで考えられてるので。
速度が出せる事と出すことは違うし思い込みだけで語るのいい加減にやめてくれるかな？
歩行者がいない道路(非高速道路)なんかでは60km/h越えの規制速度も既に認められているし
お前が考えているよりも世の中は柔軟に対応されいる。思い込みで語るなよ