アカウント名:
パスワード:
うちの家系は男はだいたい78で死ぬんだけど、そうすると年金は3年しかもらえないんか。うちの父が60で発症した糖尿病を俺は40前に発症したから、78より前に死ぬ可能性も高い。
男性平均寿命でも81歳くらいだよね。なんつーか、年金払いたくなくなるわ。
碌に払ってないで100まで生きて年金もらう人がたくさんいるからねぇ早死には損だし男性も損だねいや、結婚してりゃ妻の年金が出るんだから単純に男がそんなわけじゃないか心理的には独身男性がより損だね独身男性?そりゃ子孫作って未来に投資はしていないわけだからまぁ損でも仕方ないな金銭的に一番損なのは子孫作って未来に投資しているのに加えて独身の分まで年金払わされてて早死にする子持ち男性かな?
年金というのは「長生きのリスクに備える保険」なので、こういう考え方は間違いですな。
平均82歳までと言う数字は出ていたとしても、実際には120際近くまで生きるリスクがある。平均年齢までだと考えていたとすると、最終的に30年分の金が足りなくなる計算に。 こういったリスクに対応するためのものが年金。 もし年金なしでこのリスクに対応する
統計的に早死にの男性がグループとして損、って話ですよ個人の話じゃないです私は年金払いたくなくなったりしてないですし、単に話を合わせてみたのです
たとえば男性グループと女性グループで払う年金ともらう年金の期待額の比が同じである根拠は何なんでしょう属性に応じた保健額計算が完璧であるならわかりますが、年金において性属性による掛け金と支払いの調整は成されていないと思っているんですが
「リスクに備えている利益」というのが確率を無視したワーストケースとの比較だけで決まるのだ、とか言う話ですか?
それは個人の話であればわかりますが、全員がワーストケースを極めるという仮定がナンセンスになるほどの数を持つグループで考えるとちょっと納得できませんね
それはな、むかし、厚生省官僚が決めたんだ。
「徴収した年金を積み立てておいて、貰う時期にはそれを取り崩す」のではなく、「徴収した年金を今貰う人の支給に充てる。余ったら俺たちが無駄使いする。ウマー」ってことに。
おわかりだろうか。国家によるマルチ商法だということを。というのは言い過ぎだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ロシアを笑えない (スコア:0)
うちの家系は男はだいたい78で死ぬんだけど、そうすると年金は3年しかもらえないんか。
うちの父が60で発症した糖尿病を俺は40前に発症したから、78より前に死ぬ可能性も高い。
男性平均寿命でも81歳くらいだよね。なんつーか、年金払いたくなくなるわ。
Re:ロシアを笑えない (スコア:0)
碌に払ってないで100まで生きて年金もらう人がたくさんいるからねぇ
早死には損だし男性も損だね
いや、結婚してりゃ妻の年金が出るんだから単純に男がそんなわけじゃないか
心理的には独身男性がより損だね
独身男性?そりゃ子孫作って未来に投資はしていないわけだからまぁ損でも仕方ないな
金銭的に一番損なのは子孫作って未来に投資しているのに加えて独身の分まで年金払わされてて
早死にする子持ち男性かな?
Re: (スコア:0)
年金というのは「長生きのリスクに備える保険」なので、こういう考え方は間違いですな。
平均82歳までと言う数字は出ていたとしても、実際には120際近くまで生きるリスクがある。平均年齢までだと考えていたとすると、最終的に30年分の金が足りなくなる計算に。 こういったリスクに対応するためのものが年金。
もし年金なしでこのリスクに対応する
Re: (スコア:0)
統計的に早死にの男性がグループとして損、って話ですよ
個人の話じゃないです
私は年金払いたくなくなったりしてないですし、
単に話を合わせてみたのです
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たとえば男性グループと女性グループで払う年金ともらう年金の期待額の比が同じである根拠は何なんでしょう
属性に応じた保健額計算が完璧であるならわかりますが、
年金において性属性による掛け金と支払いの調整は成されていないと思っているんですが
「リスクに備えている利益」というのが確率を無視した
ワーストケースとの比較だけで決まるのだ、
とか言う話ですか?
それは個人の話であればわかりますが、
全員がワーストケースを極めるという仮定がナンセンスになるほどの数を持つグループで考えると
ちょっと納得できませんね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それはな、むかし、厚生省官僚が決めたんだ。
「徴収した年金を積み立てておいて、貰う時期にはそれを取り崩す」のではなく、「徴収した年金を今貰う人の支給に充てる。余ったら俺たちが無駄使いする。ウマー」ってことに。
おわかりだろうか。国家によるマルチ商法だということを。
というのは言い過ぎだけど。