アカウント名:
パスワード:
ちょっと前にこんなニュースがあった。 陸自の新型装甲車が白紙に コマツ開発、防弾性能満たさず [kyodo-d.info]
新型の装輪装甲車の開発計画が、白紙になったことが2日、複数の防衛省関係者への取材で分かった。建設機械大手コマツが開発を担当したが、防弾板の性能が要求水準に達しないのが理由
共同通信の短信なんでこれだけだけど日経によれば [nikkei.com]防衛省は今まで払った開発費を返せ、などと言ってるんだが、メーカーの開発~試作が18億円以下」なんて、「頭がおかしいだろう」というレベルの話 [ameblo.jp]とか、「防衛装備庁、陸幕装備部、特に陸幕装備部の計画に問題があった。率直に申し [japan-indepth.jp]
2001年防衛庁「今使ってる対戦車ヘリのコブラが古くなって退役するから新しいアパッチを62機作ってくれや。ボーイングに払うライセンス料はまとめて払っといて。一機づつの値段に乗せていいから」富士重工業「あいよ。工場狭いしまずは年間2~3機づつでいい?」防衛庁「いいよー」
2008年防衛省「あ、アメリカがアパッチの生産やめたみたいだし、もう対戦車ヘリの時代じゃねえわ。アパッチもう作んなくていいわ」富士重「ちょっと待てよ。ボーイングにライセンス料払ったぶんどうすんだよ?工場もでかくしたのにそりゃねえだろ」防衛省「は?そんな契約した?契約書交わしてねえし。工場でかくしてくれとかも契約にねえし知らねえわ。10機で生産終了な」富士重「訴えてやる!」
2015年最高裁「防衛省は富士重に351億円はらいなさい」
という事件もあったのでつまり防衛省は兵器の発注をするのがものすごく下手ということではないか
いや、対戦車ヘリは未だに検討中ですよアパッチ自体はアメリカでも未だに作ってますよ?最新のAH-64Eになりますが。
で、買ったのはAH-64DのライセンスなんでAH-64Eは製造出来ないんです。だから、作るならまたライセンス買わなきゃ行けないしそんな予算出ないのでとりあえずやめただけですよ
んじゃ、最高裁はアホってこと?
ちょっと前に出てた日本語の読めない人ですか?
いや財務省主計局が防衛省(当時は防衛調達庁がまだ無かったと思う)にそう言わせたのでしょう。リベラルならアベノセイにするところ。
つまり大雑把に言えば親コメントの通り、と。
つまり、元レスで何も問題ないって事だろ?アメリカで作ってようがいまいが、発注された分納入できるかどうかって国内メーカーには関係ない。最近の防衛省ってそんな事も知らないのでは、そりゃ愛想が尽きるってもんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
コマツがいい加減防衛省に愛想を尽かしたんでしょ (スコア:5, 興味深い)
ちょっと前にこんなニュースがあった。
陸自の新型装甲車が白紙に コマツ開発、防弾性能満たさず [kyodo-d.info]
共同通信の短信なんでこれだけだけど日経によれば [nikkei.com]防衛省は今まで払った開発費を返せ、などと言ってるんだが、メーカーの開発~試作が18億円以下」なんて、「頭がおかしいだろう」というレベルの話 [ameblo.jp]とか、「防衛装備庁、陸幕装備部、特に陸幕装備部の計画に問題があった。率直に申し [japan-indepth.jp]
こんな事件もあった (スコア:5, 参考になる)
2001年
防衛庁「今使ってる対戦車ヘリのコブラが古くなって退役するから新しいアパッチを62機作ってくれや。ボーイングに払うライセンス料はまとめて払っといて。一機づつの値段に乗せていいから」
富士重工業「あいよ。工場狭いしまずは年間2~3機づつでいい?」
防衛庁「いいよー」
2008年
防衛省「あ、アメリカがアパッチの生産やめたみたいだし、もう対戦車ヘリの時代じゃねえわ。アパッチもう作んなくていいわ」
富士重「ちょっと待てよ。ボーイングにライセンス料払ったぶんどうすんだよ?工場もでかくしたのにそりゃねえだろ」
防衛省「は?そんな契約した?契約書交わしてねえし。工場でかくしてくれとかも契約にねえし知らねえわ。10機で生産終了な」
富士重「訴えてやる!」
2015年
最高裁「防衛省は富士重に351億円はらいなさい」
という事件もあったのでつまり防衛省は兵器の発注をするのがものすごく下手ということではないか
Re:こんな事件もあった (スコア:0, 参考になる)
いや、対戦車ヘリは未だに検討中ですよ
アパッチ自体はアメリカでも未だに作ってますよ?最新のAH-64Eになりますが。
で、買ったのはAH-64DのライセンスなんでAH-64Eは製造出来ないんです。
だから、作るならまたライセンス買わなきゃ行けないしそんな予算出ないのでとりあえずやめただけですよ
Re: (スコア:0)
んじゃ、最高裁はアホってこと?
Re: (スコア:0)
ちょっと前に出てた日本語の読めない人ですか?
Re: (スコア:0)
いや財務省主計局が防衛省(当時は防衛調達庁がまだ無かったと思う)にそう言わせたのでしょう。
リベラルならアベノセイにするところ。
Re: (スコア:0)
つまり大雑把に言えば親コメントの通り、と。
Re: (スコア:0)
つまり、元レスで何も問題ないって事だろ?
アメリカで作ってようがいまいが、発注された分納入できるかどうかって国内メーカーには関係ない。
最近の防衛省ってそんな事も知らないのでは、そりゃ愛想が尽きるってもんだ。