アカウント名:
パスワード:
需要を作り出す活動をしちゃうくらいじゃないととてもじゃないが儲からないかと
旧来兵器についてはカラシニコフや小型ロケットで価格破壊が進んだから旨味はないよそのせいか自衛隊の小銃更新は全然進んでないだろ?でもフランスで原発に向かってたテロリストが警備員が小銃持ってるのみて諦めた事例があるので兵器としての有効性は依然大きい旨味がないなら作ればいいということで次世代兵器としてオスプレイやF35が作られたわけだけど開発中にいろいろあって価格が高騰していったわけで馬鹿高い上にF35の寿命が10年ほどという国会報告まで出てきてまさに財務キラーという二つ名を証明することになっちゃたんだよな…10年以内に次世代機を開発しないと蟻地獄に引きずり込まれそうな気がするんだけど…財務的な国防ということを考えないとまじでやばいと思うよ特に中国のパチもん機が10億以上するとは思えないわけで財政規模が小さいのに相手の10倍の価格の欠陥機では空中格闘戦で勝てても財政的に負けてしまうの確実だろ
まるで池上彰のような文章だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
>防衛産業は死の商人として儲かるイメージがあるが (スコア:0)
需要を作り出す活動をしちゃうくらいじゃないととてもじゃないが儲からないかと
Re: (スコア:-1)
旧来兵器についてはカラシニコフや小型ロケットで価格破壊が進んだから旨味はないよ
そのせいか自衛隊の小銃更新は全然進んでないだろ?
でもフランスで原発に向かってたテロリストが警備員が小銃持ってるのみて諦めた事例があるので兵器としての有効性は依然大きい
旨味がないなら作ればいいということで
次世代兵器としてオスプレイやF35が作られたわけだけど
開発中にいろいろあって価格が高騰していったわけで
馬鹿高い上にF35の寿命が10年ほどという国会報告まで出てきて
まさに財務キラーという二つ名を証明することになっちゃたんだよな…
10年以内に次世代機を開発しないと蟻地獄に引きずり込まれそうな気がするんだけど…
財務的な国防ということを考えないとまじでやばいと思うよ
特に中国のパチもん機が10億以上するとは思えないわけで
財政規模が小さいのに相手の10倍の価格の欠陥機では
空中格闘戦で勝てても財政的に負けてしまうの確実だろ
Re:>防衛産業は死の商人として儲かるイメージがあるが (スコア:0)
まるで池上彰のような文章だ