アカウント名:
パスワード:
ドイツの言い分(ロイターGermany needs guarantees that Huawei would not hand data to the Chinese stateそんな心配が必然的な相手と取引する必要あるのか? 普通は敬遠する。じゃあなんで?って、China could be tempted to retaliate against German companies.買わないと報復される心配をしてるんですか。そんな心配が必要な相手と取引するんですか?
って、じーちゃんが言ってた(適当
イギリスはEUに加盟している間もポンドのままだったはずだが
中国人活動家にノーベル平和賞を授賞したスウェーデンだかノルウェーだかもな
日本は韓国とは喧嘩しても中国とは喧嘩できないよね。でもアメリカと中国の喧嘩に巻き込まれて中国への製品輸出が暗礁に乗りあげてしまって大損害。
単純なモデルでいえば、アメリカに車を売るために中国へ半導体が売れなくなったという状態。
日本とイギリスは置かれた立場は似てる。アメリカを親分として世界で動いてきたが、ここにきて中国という重要な新興勢力(歴史的には新興でもない)が伸びてきた。Brexitでイギリスは欧州で孤立化し、日本も東アジアで周辺国(台湾は除く)のほとんどと揉めて孤立化を深めてる。
中国かアメリカか、どちらに味方をすべきか。経済戦争で中国の成長が止まるのか、それともぶち抜いてアメリカを超える経済大国になるのか。前者ならアメリカに、後者なら中国についたほうがメリットがある。
いうまでもないが、トランプから始まった経済戦争は世界経済に悪影響を及ぼした。それを避けて自由経済競争が保障されていれば難しい2択をしなくてハッピーだったのにね。
スラド全否定かよ
糞コメはいらんから。# ブーメラン。w
米露だって同じようなもんでしょう。御近所付き合いの感覚で国際外交を語っても意味が無い、と恩師が言ってました。
米国は、たてまえでも自由な民主主義を掲げてるからね、ルール無用の中華"人民"共和国よりまし。
偏見だが、人民とか民主主義とか国名にご大層な単語並べる国は、瀬戸際外交するのでね。
カナダでファーウェイCFO拘束後に中国政府がカナダ人に死刑判決だした件、北朝鮮が日本人ラチした件、中国共産党の権力闘争にまきこまれて伊藤忠社員が1年も拘束されてる件も忘れないでよ。
こういう記事に付くようなコメントが国民性と感情論ばっかりになるのは仕方ない国を擬人化して罵るほうが面白いし、わかった気にもなるからな
そりゃヘタリアも人気コンテンツになるわけですね#そういう話か?
監視できると思ってんのかね。対策とすれば最近の中華OEMみたいにソフトウェア開発はある程度国内で行う、とかだろうけどドライバやあんまり深い部分とかは結局開発元の提供する情報や資産に依らないと無理じゃないかな。もちろんいろんな所にある程度までの監視機能を埋め込むってのは簡単だし。ソースコード出せってのは無理だし。
まぁ大輸出国たるドイツの立場を鑑みれば分からんでもない。報復されるとデメリットも大きいから無理してでも公正な貿易はある程度担保しなきゃ。相手の中国がアレだから公正っていうか一方的譲歩だけどな。でもイギリスは大赤字国だし報復されてもたかが知れてるだろ。
ソースコード出せってのは無理だし。
ムリでもないやろ。実際、中国はやろうとしたし。# うまくはいってないみたいだけど。
もう安全保障レベルの話なんやし、互いに割り切って、ソース開示と一致検証確認するしかないんちゃう?
それをなぜ方言で
日本語の掲示板で方言がどうこう言うほど恥ずかしいコタ無いな
第二次大戦でドイツ軍のスパイを一人残らず掌握して誤情報で巡航ミサイルの着弾地点を過疎地に動かさせた国だからな。敵を排除せずに掌握して君臨するのがあそこのやり方。追い出すなんて勿体ないと思っていることだろう。
まあ巡航ミサイルと弾道ミサイルを混同しているだけだとは思いますがV2は弾道ミサイルですよ
製造が容易でコストがV2(陸軍所轄、発射数約3500、980kgアマトール火薬弾頭)の1/10で、主力となったV1(空軍所轄、発射数約24200、850kgアマトール火薬弾頭)は巡航ミサイルですよ。
できなきゃ米国製品だって使えない。NSAがどんなバックドア埋め込んでいるのかしれたものじゃない。
リスクにも種類が有るんでしょう。ワンショットの仕込みか否かで、年がら年中、情報漏洩しているなら検知可能で、リスクを許容もしましょうが、もう、我々スマホの持ち主は、新式震洋で大陸からの船と対峙している際には、各スマホの情報漏洩は余り問題にならず(もう、浜辺の底でスマホは使える状態にない)、むしろ、大元の交換機を、リモートで、乾坤一擲のタイミングで、誤動作させる仕込みが有った場合、司令部は、そちらのリスクは許容しかねるというだけでは?
×震洋○伏龍
中国政府は中国への輸出品はソースコード出せって法案を可決しましたよ?それを欧米各国でやとうとしたら中国政府は差別だって騒ぐかもしれませんね
ドイツは自動車会社(主としてVW系)が、(文字通りの)人質司法国市場に頼り切っていて、投資し捲って、大量の社員を派遣しているから、今Huawei製品を排除できないんだよ。察してやれや。
まあそうでなくても、ドイツは昔から親中国だが(今は媚中国とも云う)。
人質司法国市場
VWってそれほどまでに日本市場に入れ込んでたっけ?
人質司法とは、逮捕された自国のスパイを奪回する為に、逮捕国の国民複数を犯罪者として逮捕し、人質に捕る国を言っている。
日本に対しても非常に悪い感情(中韓の主張そのまま)を持ってる国ですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ドイツの言い分 (スコア:5, 興味深い)
ドイツの言い分(ロイター
Germany needs guarantees that Huawei would not hand data to the Chinese state
そんな心配が必然的な相手と取引する必要あるのか? 普通は敬遠する。じゃあなんで?って、
China could be tempted to retaliate against German companies.
買わないと報復される心配をしてるんですか。そんな心配が必要な相手と取引するんですか?
って、じーちゃんが言ってた(適当
Re:大人の事情 (スコア:3)
重要な貿易相手である中国と喧嘩するわけにはいかないんでしょう。
ドイツみたいに共通通貨の恩恵を利用して、他のEU諸国への輸出で、
カネを搾り取るようなことは出来ないのです。
中国と喧嘩しているオーストラリアは主要な輸出品である石炭が事実上
中国に輸出出来なくなくなって、困っているわけですし
ファーウェイ副会長を捕まえたカナダも露骨に報復されています。
国同士の駆け引きは腕力勝負なのです。
Re: (スコア:0)
イギリスはEUに加盟している間もポンドのままだったはずだが
Re: (スコア:0)
中国人活動家にノーベル平和賞を授賞したスウェーデンだかノルウェーだかもな
Re: (スコア:0)
日本は韓国とは喧嘩しても中国とは喧嘩できないよね。
でもアメリカと中国の喧嘩に巻き込まれて中国への製品輸出が暗礁に乗りあげてしまって大損害。
単純なモデルでいえば、アメリカに車を売るために中国へ半導体が売れなくなったという状態。
日本とイギリスは置かれた立場は似てる。
アメリカを親分として世界で動いてきたが、ここにきて中国という重要な新興勢力(歴史的には新興でもない)が伸びてきた。
Brexitでイギリスは欧州で孤立化し、日本も東アジアで周辺国(台湾は除く)のほとんどと揉めて孤立化を深めてる。
中国かアメリカか、どちらに味方をすべきか。
経済戦争で中国の成長が止まるのか、それともぶち抜いてアメリカを超える経済大国になるのか。
前者ならアメリカに、後者なら中国についたほうがメリットがある。
いうまでもないが、トランプから始まった経済戦争は世界経済に悪影響を及ぼした。
それを避けて自由経済競争が保障されていれば難しい2択をしなくてハッピーだったのにね。
Re:大人の事情 (スコア:1)
スラド全否定かよ
Re: (スコア:0)
糞コメはいらんから。
# ブーメラン。w
Re: (スコア:0)
米露だって同じようなもんでしょう。
御近所付き合いの感覚で国際外交を語っても意味が無い、と恩師が言ってました。
Re: (スコア:0, 荒らし)
米国は、たてまえでも自由な民主主義を掲げてるからね、ルール無用の中華"人民"共和国よりまし。
偏見だが、人民とか民主主義とか国名にご大層な単語並べる国は、瀬戸際外交するのでね。
カナダでファーウェイCFO拘束後に中国政府がカナダ人に死刑判決だした件、
北朝鮮が日本人ラチした件、
中国共産党の権力闘争にまきこまれて伊藤忠社員が1年も拘束されてる件も忘れないでよ。
Re: (スコア:0)
こういう記事に付くようなコメントが国民性と感情論ばっかりになるのは仕方ない
国を擬人化して罵るほうが面白いし、わかった気にもなるからな
Re: (スコア:0)
そりゃヘタリアも人気コンテンツになるわけですね
#そういう話か?
Re: (スコア:0)
監視できると思ってんのかね。
対策とすれば最近の中華OEMみたいにソフトウェア開発はある程度国内で行う、とかだろうけどドライバやあんまり深い部分とかは結局開発元の提供する情報や資産に依らないと無理じゃないかな。
もちろんいろんな所にある程度までの監視機能を埋め込むってのは簡単だし。
ソースコード出せってのは無理だし。
まぁ大輸出国たるドイツの立場を鑑みれば分からんでもない。
報復されるとデメリットも大きいから無理してでも公正な貿易はある程度担保しなきゃ。
相手の中国がアレだから公正っていうか一方的譲歩だけどな。
でもイギリスは大赤字国だし報復されてもたかが知れてるだろ。
Re:ドイツの言い分 (スコア:2)
ムリでもないやろ。
実際、中国はやろうとしたし。
# うまくはいってないみたいだけど。
もう安全保障レベルの話なんやし、互いに割り切って、ソース開示と一致検証確認するしかないんちゃう?
Re: (スコア:0)
それをなぜ方言で
Re: (スコア:0)
日本語の掲示板で方言がどうこう言うほど恥ずかしいコタ無いな
Re: (スコア:0)
第二次大戦でドイツ軍のスパイを一人残らず掌握して誤情報で巡航ミサイルの着弾地点を過疎地に動かさせた国だからな。
敵を排除せずに掌握して君臨するのがあそこのやり方。追い出すなんて勿体ないと思っていることだろう。
Re: (スコア:0)
まあ巡航ミサイルと弾道ミサイルを混同しているだけだとは思いますがV2は弾道ミサイルですよ
Re: (スコア:0)
製造が容易でコストがV2(陸軍所轄、発射数約3500、980kgアマトール火薬弾頭)の1/10で、主力となったV1(空軍所轄、発射数約24200、850kgアマトール火薬弾頭)は巡航ミサイルですよ。
Re: (スコア:0)
できなきゃ米国製品だって使えない。
NSAがどんなバックドア埋め込んでいるのかしれたものじゃない。
Re: (スコア:0)
リスクにも種類が有るんでしょう。
ワンショットの仕込みか否かで、年がら年中、情報漏洩している
なら検知可能で、リスクを許容もしましょうが、
もう、我々スマホの持ち主は、新式震洋で大陸からの船と
対峙している際には、
各スマホの情報漏洩は余り問題にならず(もう、浜辺の底でスマホは
使える状態にない)、
むしろ、大元の交換機を、リモートで、乾坤一擲のタイミングで、
誤動作させる仕込みが有った場合、
司令部は、そちらのリスクは許容しかねるというだけでは?
Re: (スコア:0)
×震洋
○伏龍
Re: (スコア:0)
中国政府は中国への輸出品はソースコード出せって法案を可決しましたよ?
それを欧米各国でやとうとしたら中国政府は差別だって騒ぐかもしれませんね
Re: (スコア:0, 荒らし)
ドイツは自動車会社(主としてVW系)が、(文字通りの)人質司法国市場に頼り切っていて、投資し捲って、大量の社員を派遣しているから、今Huawei製品を排除できないんだよ。
察してやれや。
まあそうでなくても、ドイツは昔から親中国だが(今は媚中国とも云う)。
Re: (スコア:0)
人質司法国市場
VWってそれほどまでに日本市場に入れ込んでたっけ?
Re: (スコア:0)
人質司法とは、逮捕された自国のスパイを奪回する為に、逮捕国の国民複数を犯罪者として逮捕し、人質に捕る国を言っている。
ドイツは欧州で一番の親中国ですよ (スコア:0)
日本に対しても非常に悪い感情(中韓の主張そのまま)を持ってる国ですよ?