「日本文学研究者のドナルド・キーン氏死去。」記事へのコメント

ドナルド・キーン氏＝ちょっと困った人、かな

[Anonymous Coward]

コメントが少ないネタなんで、少しばかり賑やかしを。

ドナルド・キーン氏というと、当方としては「大物過ぎて、ちょっと困った人」。

古浄瑠璃に関する 東京新聞のコラム [tokyo-np.co.jp]で、

演劇性が高い近松作品の義太夫節が人気になると、古浄瑠璃は廃れ、台本も保管されなかったようだ

とかやらかしてくれて、これを真に受けてWikipediaにそのまま転載するお調子者が現れる始末。

浄瑠璃というのは、市井の人が自ら「謡う」ため、その台本（「正本」と呼びます）

Re:ドナルド・キーン氏＝ちょっと困った人、かな

[Anonymous Coward]

それは単なる日本語の書き方の問題では？

あなたが読み取ったのはおそらく「台本も保管されなかったようだ」という一文が意味するのは
古浄瑠璃全般の台本が、という文意なのでしょうか、

コラム冒頭「三百年以上も前に書かれた(弘知法印)御伝記の台本は日本には残っておらず、同図書館に一冊あるだけ」

を受けての

「台本も保管されなかったようだ」

という繋がりと考えれば、すなわち弘知法印御伝記の台本のことを指すと思われ、
であれば

「近松作品の義太夫節が人気になると、古浄瑠璃は廃れた」という話と
「その結果、御伝記の台本も保管されなかった」という話になり
何も間違ってなどないのでは。

御本人の書き方か、あるいは東京新聞の記者のまとめ方の問題かは知らないですが
この曖昧さは主語を省略しやすい日本語という言語の問題にも思えますね