アカウント名:
パスワード:
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
「該当する人々や親が不安に思う」なんて完全に建前だよ。ちげーよ。最初から非実在が標的なんだよ。今まで実在の人物を言い訳や隠れ蓑にしてきたけど、本丸の非実在は水際で毎回外されてきた。もう言い訳ができなくなって隠さなくなったってことだよ。
ええと、実在する人々が対象となっている表現かどうかという話は、私もしていませんよ。最初から非実在の存在に対する表現をそれが対象(標的という言い方は被害者意識のように感じます)とした規制だという話の前提で、このポリシーに理解できると思っています。
表現の自由ということで、法的規制はやりすぎだと思いますが、ツイッターのように発信範囲を知人友人等に限らないSNSだと、全体としてゾーニングを万人向けとする必要があるんじゃないですかね。
ゾーニングされてないとでも思ったの? とっくに不適切なコンテンツ設定なんか何年も前からあるし強制ミュートされるようになってる今回は更に踏み込んでゾーニングしても鍵かけてもアニメ系コンテンツは全部児童搾取で犯罪者扱いでBANって明言されてんだぞ
具体的な話をすると設定年齢もシチュエーションも関係なくだいたいGカップ未満の女を描くとアカウントが凍結されるようになってる日本では違法でも実写は対象にならないし同じ女でも流血や死亡を伴う暴行を描いた絵なら全く凍結も削除もされることがない状態になってる
従う度に規制の方がズンズン踏み込んでくるのに「オタクにも反省する点があるのでは?」とか頭おかしいとしか言えんわダライ・ラマの強制送還に署名でもしてろ
民間会社のサービスなんだからその中のルールはその会社の自由だよ。(法律が許可している範囲の中でというのは前提で)その内容が気に入らないなら、別のサービスを選択する、もしくは自分が納得するルールのサービスを立ち上げればいいだけ。
まぁ、Twitter側のルール変更に講義するのは自由だし、それに対応するか無視するかはTwitterの自由だから、そこで盛り上がってもいいけど、Twitterローカルの限定された範囲の話をもっと大きなレベルに無理やり広げて抗議してる感じが気持ち悪いなぁ。
>その内容が気に入らないなら、別のサービスを選択する、>もしくは自分が納得するルールのサービスを立ち上げればいいだけ。まだまだこういう傲慢な考え方する人多いんだよなぁ。言ってることが中世の労働者を搾取していた上層階級と一緒。
どこが傲慢で中世の労働者を搾取していた上層階級と一緒なのか具体的に説明してもらわないと何が言いたいのかわからないよ。
労働者を搾取していた上層階級と同一視されると困る人なのかな。自分は搾取しているんだと胸を張って言えばいいじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
人種差別なんかは (スコア:2)
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、
該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、
属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。
見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。
内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
Re: (スコア:0)
「該当する人々や親が不安に思う」なんて完全に建前だよ。ちげーよ。最初から非実在が標的なんだよ。
今まで実在の人物を言い訳や隠れ蓑にしてきたけど、本丸の非実在は水際で毎回外されてきた。もう言い訳ができなくなって隠さなくなったってことだよ。
Re: (スコア:2)
ええと、実在する人々が対象となっている表現かどうかという話は、私もしていませんよ。
最初から非実在の存在に対する表現をそれが対象(標的という言い方は被害者意識のように感じます)とした規制だという話の前提で、このポリシーに理解できると思っています。
表現の自由ということで、法的規制はやりすぎだと思いますが、ツイッターのように発信範囲を知人友人等に限らないSNSだと、
全体としてゾーニングを万人向けとする必要があるんじゃないですかね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
ゾーニングされてないとでも思ったの? とっくに不適切なコンテンツ設定なんか何年も前からあるし強制ミュートされるようになってる
今回は更に踏み込んでゾーニングしても鍵かけてもアニメ系コンテンツは全部児童搾取で犯罪者扱いでBANって明言されてんだぞ
具体的な話をすると設定年齢もシチュエーションも関係なくだいたいGカップ未満の女を描くとアカウントが凍結されるようになってる
日本では違法でも実写は対象にならないし同じ女でも流血や死亡を伴う暴行を描いた絵なら全く凍結も削除もされることがない状態になってる
従う度に規制の方がズンズン踏み込んでくるのに「オタクにも反省する点があるのでは?」とか頭おかしいとしか言えんわ
ダライ・ラマの強制送還に署名でもしてろ
Re: (スコア:0)
民間会社のサービスなんだからその中のルールはその会社の自由だよ。(法律が許可している範囲の中でというのは前提で)
その内容が気に入らないなら、別のサービスを選択する、
もしくは自分が納得するルールのサービスを立ち上げればいいだけ。
まぁ、Twitter側のルール変更に講義するのは自由だし、
それに対応するか無視するかはTwitterの自由だから、
そこで盛り上がってもいいけど、Twitterローカルの
限定された範囲の話をもっと大きなレベルに無理やり
広げて抗議してる感じが気持ち悪いなぁ。
Re:人種差別なんかは (スコア:0)
>その内容が気に入らないなら、別のサービスを選択する、
>もしくは自分が納得するルールのサービスを立ち上げればいいだけ。
まだまだこういう傲慢な考え方する人多いんだよなぁ。
言ってることが中世の労働者を搾取していた上層階級と一緒。
Re: (スコア:0)
どこが傲慢で中世の労働者を搾取していた上層階級と一緒なのか
具体的に説明してもらわないと何が言いたいのかわからないよ。
Re: (スコア:0)
労働者を搾取していた上層階級と同一視されると困る人なのかな。
自分は搾取しているんだと胸を張って言えばいいじゃん。