アカウント名:
パスワード:
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
子を持つ親は不安になりますわなあと「架空だからいいだろう」ではなく「子供に性欲を持つのは正しい」って誤ったメッセージにもなっちゃうし
子供に性欲を持つことって悪いことなんですかね?もちろん、ほんとの子供に手を出したら、日本じゃ犯罪でしょうけど。妄想するだけなら何も問題ないんじゃないですかね。思想・信条の自由ってそういうものでしょ?
むしろ、他人の考え方を無理やりにでも自分に従わせたいという発想の方がレイプ魔の考え方だよね。
性的指向は矯正も否定もできないって事はLGBTQで骨身に染みて理解したでしょうにね。どうして小児性愛だけどうこうできると思えるんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
人種差別なんかは (スコア:2)
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、
該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、
属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。
見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。
内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
Re: (スコア:0)
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、
架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
Re: (スコア:0)
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、
架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
子を持つ親は不安になりますわな
あと「架空だからいいだろう」ではなく「子供に性欲を持つのは正しい」って誤ったメッセージにもなっちゃうし
Re: (スコア:0)
子供に性欲を持つことって悪いことなんですかね?
もちろん、ほんとの子供に手を出したら、日本じゃ犯罪でしょうけど。
妄想するだけなら何も問題ないんじゃないですかね。
思想・信条の自由ってそういうものでしょ?
むしろ、他人の考え方を無理やりにでも自分に従わせたいという発想の方が
レイプ魔の考え方だよね。
Re:人種差別なんかは (スコア:0)
性的指向は矯正も否定もできないって事はLGBTQで骨身に染みて理解したでしょうにね。
どうして小児性愛だけどうこうできると思えるんだろう?