アカウント名:
パスワード:
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
「該当する人々や親が不安に思う」なんて完全に建前だよ。ちげーよ。最初から非実在が標的なんだよ。今まで実在の人物を言い訳や隠れ蓑にしてきたけど、本丸の非実在は水際で毎回外されてきた。もう言い訳ができなくなって隠さなくなったってことだよ。
ええと、実在する人々が対象となっている表現かどうかという話は、私もしていませんよ。最初から非実在の存在に対する表現をそれが対象（標的という言い方は被害者意識のように感じます）とした規制だという話の前提で、このポリシーに理解できると思っています。
表現の自由ということで、法的規制はやりすぎだと思いますが、ツイッターのように発信範囲を知人友人等に限らないSNSだと、全体としてゾーニングを万人向けとする必要があるんじゃないですかね。
ゾーニングされてないとでも思ったの? とっくに不適切なコンテンツ設定なんか何年も前からあるし強制ミュートされるようになってる今回は更に踏み込んでゾーニングしても鍵かけてもアニメ系コンテンツは全部児童搾取で犯罪者扱いでBANって明言されてんだぞ
具体的な話をすると設定年齢もシチュエーションも関係なくだいたいGカップ未満の女を描くとアカウントが凍結されるようになってる日本では違法でも実写は対象にならないし同じ女でも流血や死亡を伴う暴行を描いた絵なら全く凍結も削除もされることがない状態になってる
従う度に規制の方がズンズン踏み込んでくるのに「オタクにも反省する点があるのでは?」とか頭おかしいとしか言えんわダライ・ラマの強制送還に署名でもしてろ
書き方が悪くて伝わらなかったようです。ツイッターの求めているものは全体で一つのゾーン、つまり鍵以外のゾーニングの概念を儲けないフラットな開放空間のようなイメージなんじゃないですかね。だから俺たちはゾーニングに従ってるんだみたいな抗議をしても仕方ないと思います。他の問題行為に対策がされていないという指摘も、そちらも度が過ぎると思えばルール違反だと明示されるんじゃないでしょうか。
なんか米国サービスに多い傾向（Facebookが顕著）なんだけど、ウチのサービスに登録するなら、趣味や居場所や休日の行動範囲などが上司や他人にバレてもいいよね職を隠して趣味の集まりに出たいとか、本来の行動を隠して仮想人格を演じたいとか、そんなのは悪徳だよねみたいな思想があるよね・・・
「SNSは社交場、公のパーティ会場」であって、「覆面パーティで自分を解放して同好の士を見つけよう」みたいな思想では作ってない。パーティ会場なんだから、エロい話がしたかったら誘って別の日別の場所で話さなきゃダメ。長机にエロい本並べてエロいのぼり置いて1000円で薄い本を頒布とかしてたらキチガイ。
なので求められてるのは「Twitter連携する、Twitter外にあるオンリーイベント開催場（みたいなSNS)紹介アプリ」なのかもしれない。TwitterのTLにエロ絵が流れてくるのを期待する時代は終わりなんだ。
Twitter側にとって思想は関係なく単純に利益を追求しているだけに見えます。
過去にAppleがエロを見たければandroidを使え的な発言を行ったことがあるように、より広い範囲の顧客を獲得するためのイメージ戦略でしょう。
不適切コンテンツ設定はTwitter側が用意してる設定ですけど
鍵垢も対象だから。これは一方的に英語圏から下りてきてる流れで「日本人がやりすぎた」という事実そのものが無い。把握されてすらいない。
そもそもゾーニングは無関係というか意味がないね「成人向け」とは違い、大人だろうと誰だろうと観たり楽しんではいけないもの(という基準)だから覚醒剤とかに近い扱いだね方針や規約とAIの判定精度の問題はまた別だし
> だいたいGカップここの境目が気になるな
最近は絵師も警戒してかなり盛るようになってるからラインは徐々に上がってると思うガチペド絵師はいくら盛っても線でNG判定されるけどなもう主線を定義する高次関数のパラメータで浮動小数点値の「NG度」が決定されて規制されてるかのような状態地獄
せめてA/Bぐらいはokにしてほしいなあ
殆どの日本人女性書いた絵はあうとじゃないですかそれじゃ
そうだよ? マッチョイズムを体現していない日本人は弱くて不愉快な存在だから規制するんだよ。
マッチョは嫌いです
民間会社のサービスなんだからその中のルールはその会社の自由だよ。（法律が許可している範囲の中でというのは前提で）その内容が気に入らないなら、別のサービスを選択する、もしくは自分が納得するルールのサービスを立ち上げればいいだけ。
まぁ、Twitter側のルール変更に講義するのは自由だし、それに対応するか無視するかはTwitterの自由だから、そこで盛り上がってもいいけど、Twitterローカルの限定された範囲の話をもっと大きなレベルに無理やり広げて抗議してる感じが気持ち悪いなぁ。
これ、Twitterが独自判断で規約を変えた訳じゃないよ。TumblrやDiscordやRedditと同じく国連のワーキンググループからプッシュされてる文書に忠実に実装してる。
国連のワーキンググループの活動というにどう対応するかはTwitterの自由意志ですね。
そういうレベルの話になってるのなら、国連のワーキンググループに抗議し説得するのがTwitterに対して抗議している人たちの、本当にやらなければならないことではないのでしょうか。
それを「自由」というのかは知らないけど、刑事罰がなければ自由だっていうならやるべきことは国産サービスへの移行だね民族主義者かな
>その内容が気に入らないなら、別のサービスを選択する、>もしくは自分が納得するルールのサービスを立ち上げればいいだけ。まだまだこういう傲慢な考え方する人多いんだよなぁ。言ってることが中世の労働者を搾取していた上層階級と一緒。
どこが傲慢で中世の労働者を搾取していた上層階級と一緒なのか具体的に説明してもらわないと何が言いたいのかわからないよ。
労働者を搾取していた上層階級と同一視されると困る人なのかな。自分は搾取しているんだと胸を張って言えばいいじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
人種差別なんかは (スコア:2)
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、
該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、
属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。
見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。
内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
Re: (スコア:0)
「該当する人々や親が不安に思う」なんて完全に建前だよ。ちげーよ。最初から非実在が標的なんだよ。
今まで実在の人物を言い訳や隠れ蓑にしてきたけど、本丸の非実在は水際で毎回外されてきた。もう言い訳ができなくなって隠さなくなったってことだよ。
Re: (スコア:2)
ええと、実在する人々が対象となっている表現かどうかという話は、私もしていませんよ。
最初から非実在の存在に対する表現をそれが対象（標的という言い方は被害者意識のように感じます）とした規制だという話の前提で、このポリシーに理解できると思っています。
表現の自由ということで、法的規制はやりすぎだと思いますが、ツイッターのように発信範囲を知人友人等に限らないSNSだと、
全体としてゾーニングを万人向けとする必要があるんじゃないですかね。
Re:人種差別なんかは (スコア:2, 興味深い)
ゾーニングされてないとでも思ったの? とっくに不適切なコンテンツ設定なんか何年も前からあるし強制ミュートされるようになってる
今回は更に踏み込んでゾーニングしても鍵かけてもアニメ系コンテンツは全部児童搾取で犯罪者扱いでBANって明言されてんだぞ
具体的な話をすると設定年齢もシチュエーションも関係なくだいたいGカップ未満の女を描くとアカウントが凍結されるようになってる
日本では違法でも実写は対象にならないし同じ女でも流血や死亡を伴う暴行を描いた絵なら全く凍結も削除もされることがない状態になってる
従う度に規制の方がズンズン踏み込んでくるのに「オタクにも反省する点があるのでは?」とか頭おかしいとしか言えんわ
ダライ・ラマの強制送還に署名でもしてろ
Re:人種差別なんかは (スコア:2)
書き方が悪くて伝わらなかったようです。
ツイッターの求めているものは全体で一つのゾーン、つまり鍵以外のゾーニングの概念を儲けないフラットな開放空間のようなイメージなんじゃないですかね。
だから俺たちはゾーニングに従ってるんだみたいな抗議をしても仕方ないと思います。
他の問題行為に対策がされていないという指摘も、そちらも度が過ぎると思えばルール違反だと明示されるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
なんか米国サービスに多い傾向（Facebookが顕著）なんだけど、
ウチのサービスに登録するなら、趣味や居場所や休日の行動範囲などが上司や他人にバレてもいいよね
職を隠して趣味の集まりに出たいとか、本来の行動を隠して仮想人格を演じたいとか、そんなのは悪徳だよね
みたいな思想があるよね・・・
「SNSは社交場、公のパーティ会場」であって、「覆面パーティで自分を解放して同好の士を見つけよう」みたいな思想では作ってない。
パーティ会場なんだから、エロい話がしたかったら誘って別の日別の場所で話さなきゃダメ。
長机にエロい本並べてエロいのぼり置いて1000円で薄い本を頒布とかしてたらキチガイ。
なので求められてるのは「Twitter連携する、Twitter外にあるオンリーイベント開催場（みたいなSNS)紹介アプリ」なのかもしれない。
TwitterのTLにエロ絵が流れてくるのを期待する時代は終わりなんだ。
Re: (スコア:0)
Twitter側にとって思想は関係なく単純に利益を追求しているだけに見えます。
過去にAppleがエロを見たければandroidを使え的な発言を行ったことが
あるように、より広い範囲の顧客を獲得するためのイメージ戦略でしょう。
Re: (スコア:0)
不適切コンテンツ設定はTwitter側が用意してる設定ですけど
Re: (スコア:0)
鍵垢も対象だから。これは一方的に英語圏から下りてきてる流れで「日本人がやりすぎた」という事実そのものが無い。把握されてすらいない。
Re: (スコア:0)
そもそもゾーニングは無関係というか意味がないね
「成人向け」とは違い、大人だろうと誰だろうと観たり楽しんではいけないもの(という基準)だから
覚醒剤とかに近い扱いだね
方針や規約とAIの判定精度の問題はまた別だし
Re: (スコア:0)
> だいたいGカップ
ここの境目が気になるな
Re: (スコア:0)
最近は絵師も警戒してかなり盛るようになってるからラインは徐々に上がってると思う
ガチペド絵師はいくら盛っても線でNG判定されるけどな
もう主線を定義する高次関数のパラメータで浮動小数点値の「NG度」が決定されて規制されてるかのような状態
地獄
Re: (スコア:0)
せめてA/Bぐらいはokにしてほしいなあ
Re: (スコア:0)
殆どの日本人女性書いた絵はあうとじゃないですかそれじゃ
Re: (スコア:0)
そうだよ? マッチョイズムを体現していない日本人は弱くて不愉快な存在だから規制するんだよ。
Re: (スコア:0)
マッチョは嫌いです
Re: (スコア:0)
民間会社のサービスなんだからその中のルールはその会社の自由だよ。（法律が許可している範囲の中でというのは前提で）
その内容が気に入らないなら、別のサービスを選択する、
もしくは自分が納得するルールのサービスを立ち上げればいいだけ。
まぁ、Twitter側のルール変更に講義するのは自由だし、
それに対応するか無視するかはTwitterの自由だから、
そこで盛り上がってもいいけど、Twitterローカルの
限定された範囲の話をもっと大きなレベルに無理やり
広げて抗議してる感じが気持ち悪いなぁ。
Re: (スコア:0)
これ、Twitterが独自判断で規約を変えた訳じゃないよ。TumblrやDiscordやRedditと同じく国連のワーキンググループからプッシュされてる文書に忠実に実装してる。
Re: (スコア:0)
国連のワーキンググループの活動というにどう対応するかはTwitterの自由意志ですね。
そういうレベルの話になってるのなら、国連のワーキンググループに抗議し
説得するのがTwitterに対して抗議している人たちの、本当にやらなければ
ならないことではないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
それを「自由」というのかは知らないけど、刑事罰がなければ自由だっていうならやるべきことは国産サービスへの移行だね
民族主義者かな
Re: (スコア:0)
>その内容が気に入らないなら、別のサービスを選択する、
>もしくは自分が納得するルールのサービスを立ち上げればいいだけ。
まだまだこういう傲慢な考え方する人多いんだよなぁ。
言ってることが中世の労働者を搾取していた上層階級と一緒。
Re: (スコア:0)
どこが傲慢で中世の労働者を搾取していた上層階級と一緒なのか
具体的に説明してもらわないと何が言いたいのかわからないよ。
Re: (スコア:0)
労働者を搾取していた上層階級と同一視されると困る人なのかな。
自分は搾取しているんだと胸を張って言えばいいじゃん。