アカウント名:
パスワード:
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
子を持つ親は不安になりますわなあと「架空だからいいだろう」ではなく「子供に性欲を持つのは正しい」って誤ったメッセージにもなっちゃうし
絵に描かれたきれいな子供は、お前んとこの小汚えガキじゃねえぞ。創作と現実の区別もつかないのか?普通はできるんだがな。小さい頃ママに読みきかせとかして貰えなかったんだなかわいそうに。
オレ子供が居ないから二次元ロリ見て不安になる親の気持ちとか判んないな子供居ないから。ああ!二次元エロ見て自分が自分の子供に手を出しちゃうんじゃないかってそんな不安?ないわw。あんたガチ変態かよwww。そう言えば野田市のアレとか男親がガチロリリョナ変態だったで終わりなのに、なんかずっとテレビ報道でやってるよね。
言ってることは過激だけど、方向性は同意。ごく一部の現実と夢想を分けて考えることのできないやつが100%とでも思ってるんじゃないか。テレビのコメンテーターとかでもよく漫画やアニメを引き合いに出すが、小説や映画でも過激なのあってそれを真似した事例なんて世界中で腐るほどあるのに。コメンテーターの方がよっぽど現実と夢想を分けて考えられないキ○ガイなんじゃないかと思うよ。
可愛い子供の性的な絵が「子供を性的な目で見てもかまわない」というメッセージになって実際に女の子が痴漢に遭うわけだ
と思い込んで調査すると実際の加害者は絵を持っていないというところまでテンプレ更に性犯罪者の方が社会的地位も評価も高くて「予備軍」は地位が低いってところまでテンプレ
性犯罪者を捕まえたければ性犯罪者を捕まえるべきだが実際の加害行為は問題にならないというところまでいつもの流れ
親は子供の安全のために様々なケースを考えるわけだから(エンジニアが正常系異常系いろいろ考えるのと同じで)可能性を考えて不安を覚えるのだろうけど、誰かが不安に感じたらそれを禁止していいって理屈はないよね。
子供に性欲を持つことって悪いことなんですかね?もちろん、ほんとの子供に手を出したら、日本じゃ犯罪でしょうけど。妄想するだけなら何も問題ないんじゃないですかね。思想・信条の自由ってそういうものでしょ?
むしろ、他人の考え方を無理やりにでも自分に従わせたいという発想の方がレイプ魔の考え方だよね。
イスラム法では合法だよ。(公に女子を開陳するのは違法だが)
アブラハムの宗教では行動より思想が問題ってことか婦女暴行は婦女暴行の妄想よりずっと軽い罪なわけだひどいな
イスラム法では、一夫多妻(四人まで)が合法で、そこに幼女を含む事を合法としている、当然幼女妻との性交も合法だ。このイスラム法=シャリーアは開祖預言者ムハンマドの言行(スンナ)とコーランに基づくもの。一般に婦女子一般開示は違法だが、特にイスラム過激主義社会内では婦女子暴行は(強制結婚の上で)合法とされるのが実態。
子供に性欲を持つことって悪いことなんですかね?もちろん、ほんとの子供に手を出したら、日本じゃ犯罪でしょうけど。妄想するだけなら何も問題ないんじゃないですかね。
妄想は自由。でもその妄想を開陳してはいけない。君は大通りで「女子小学生とファックしたい!」と叫ばないだろう?ならネット上でもそう書き込んではいけない。
君は大通りで「成年女子とファックしたい!」と叫ぶか?
叫ばないよ?君は叫ぶのかい?救急車呼ぼうか?
どっちにせよ叫ばないんだから「女子小学生」にのみ限定して言及する意味ねーだろ、って文脈だろ。精神科に行くか、小学校からやりなおしてこいや。
日陰にいないといけないものが、日向に出てきて叩かれているという感じ?
今回、ほんのちょっと面倒なことは鍵アカならともかく、単にフレンド関係などでゆるく「同好の集まりを作って内輪の話をしている」ケースがあっても、Twitterが容赦なく「○○さんがいいね!した画像ですよ見てー」ってやってくることも関係してることですかね・・・。「嫌なら見に来るな」「ブロックしろ」という前に、一度は見せられてしまう罠。まあ、公にダダ漏れのTwitterやFacebookやinstagramでやるんじゃなく、Discordとかで画像やりとりしてろよ、ということかもしれんけど。(てか、安心してエロのやりとりができるエロSNSができりゃいいのにね。そういう広告はあるけど詐欺か暴利の臭いが強くて近寄れない)
TLはお前のコントローラブルな情報だ。お前が管理しろ。
言いたいことは分かるけど、仕様がころころ変わって結構設定してないはずのものが見せられる状態になってるんですよねTwitter巻き込みリプはmentionの形を取ってるからこちらでは防げないし、フォローしてる人が(RTではなく)いいねをしたものを見せてくる機能は設定できたりできなかったりするし、ハイライトも出てきたり消えたりするし、ツイート見てる間に勝手に更新してTLトップに移動したりするし(これは別の話だ)
性的指向は矯正も否定もできないって事はLGBTQで骨身に染みて理解したでしょうにね。どうして小児性愛だけどうこうできると思えるんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
人種差別なんかは (スコア:2)
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、
該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、
属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。
見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。
内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
Re: (スコア:0)
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、
架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
Re:人種差別なんかは (スコア:0)
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、
架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
子を持つ親は不安になりますわな
あと「架空だからいいだろう」ではなく「子供に性欲を持つのは正しい」って誤ったメッセージにもなっちゃうし
Re:人種差別なんかは (スコア:1, すばらしい洞察)
絵に描かれたきれいな子供は、お前んとこの小汚えガキじゃねえぞ。創作と現実の区別もつかないのか?普通はできるんだがな。小さい頃ママに読みきかせとかして貰えなかったんだなかわいそうに。
オレ子供が居ないから二次元ロリ見て不安になる親の気持ちとか判んないな子供居ないから。
ああ!二次元エロ見て自分が自分の子供に手を出しちゃうんじゃないかってそんな不安?ないわw。あんたガチ変態かよwww。そう言えば野田市のアレとか男親がガチロリリョナ変態だったで終わりなのに、なんかずっとテレビ報道でやってるよね。
Re: (スコア:0)
言ってることは過激だけど、方向性は同意。
ごく一部の現実と夢想を分けて考えることのできないやつが100%とでも思ってるんじゃないか。
テレビのコメンテーターとかでもよく漫画やアニメを引き合いに出すが、小説や映画でも過激なのあってそれを真似した事例なんて世界中で腐るほどあるのに。
コメンテーターの方がよっぽど現実と夢想を分けて考えられないキ○ガイなんじゃないかと思うよ。
Re: (スコア:0)
可愛い子供の性的な絵が
「子供を性的な目で見てもかまわない」
というメッセージになって
実際に女の子が痴漢に遭うわけだ
Re: (スコア:0)
と思い込んで調査すると実際の加害者は絵を持っていないというところまでテンプレ
更に性犯罪者の方が社会的地位も評価も高くて「予備軍」は地位が低いってところまでテンプレ
性犯罪者を捕まえたければ性犯罪者を捕まえるべきだが実際の加害行為は問題にならない
というところまでいつもの流れ
Re:人種差別なんかは (スコア:1)
親は子供の安全のために様々なケースを考えるわけだから
(エンジニアが正常系異常系いろいろ考えるのと同じで)
可能性を考えて不安を覚えるのだろうけど、
誰かが不安に感じたらそれを禁止していいって理屈はないよね。
Re: (スコア:0)
子供に性欲を持つことって悪いことなんですかね?
もちろん、ほんとの子供に手を出したら、日本じゃ犯罪でしょうけど。
妄想するだけなら何も問題ないんじゃないですかね。
思想・信条の自由ってそういうものでしょ?
むしろ、他人の考え方を無理やりにでも自分に従わせたいという発想の方が
レイプ魔の考え方だよね。
Re: (スコア:0)
イスラム法では合法だよ。(公に女子を開陳するのは違法だが)
Re: (スコア:0)
アブラハムの宗教では行動より思想が問題ってことか
婦女暴行は婦女暴行の妄想よりずっと軽い罪なわけだ
ひどいな
Re: (スコア:0)
イスラム法では、一夫多妻(四人まで)が合法で、そこに幼女を含む事を合法としている、当然幼女妻との性交も合法だ。
このイスラム法=シャリーアは開祖預言者ムハンマドの言行(スンナ)とコーランに基づくもの。
一般に婦女子一般開示は違法だが、特にイスラム過激主義社会内では婦女子暴行は(強制結婚の上で)合法とされるのが実態。
Re: (スコア:0)
子供に性欲を持つことって悪いことなんですかね?
もちろん、ほんとの子供に手を出したら、日本じゃ犯罪でしょうけど。
妄想するだけなら何も問題ないんじゃないですかね。
妄想は自由。でもその妄想を開陳してはいけない。
君は大通りで「女子小学生とファックしたい!」と叫ばないだろう?
ならネット上でもそう書き込んではいけない。
Re: (スコア:0)
君は大通りで「成年女子とファックしたい!」と叫ぶか?
Re: (スコア:0)
叫ばないよ?
君は叫ぶのかい?救急車呼ぼうか?
Re: (スコア:0)
どっちにせよ叫ばないんだから「女子小学生」にのみ限定して言及する意味ねーだろ、って文脈だろ。
精神科に行くか、小学校からやりなおしてこいや。
Re: (スコア:0)
日陰にいないといけないものが、日向に出てきて叩かれているという感じ?
Re: (スコア:0)
今回、ほんのちょっと面倒なことは
鍵アカならともかく、単にフレンド関係などでゆるく「同好の集まりを作って内輪の話をしている」ケースがあっても、Twitterが容赦なく「○○さんがいいね!した画像ですよ見てー」ってやってくること
も関係してることですかね・・・。
「嫌なら見に来るな」「ブロックしろ」という前に、一度は見せられてしまう罠。
まあ、公にダダ漏れのTwitterやFacebookやinstagramでやるんじゃなく、Discordとかで画像やりとりしてろよ、ということかもしれんけど。
(てか、安心してエロのやりとりができるエロSNSができりゃいいのにね。そういう広告はあるけど詐欺か暴利の臭いが強くて近寄れない)
Re: (スコア:0)
TLはお前のコントローラブルな情報だ。お前が管理しろ。
Re: (スコア:0)
言いたいことは分かるけど、仕様がころころ変わって結構設定してないはずのものが見せられる状態になってるんですよねTwitter
巻き込みリプはmentionの形を取ってるからこちらでは防げないし、
フォローしてる人が(RTではなく)いいねをしたものを見せてくる機能は設定できたりできなかったりするし、
ハイライトも出てきたり消えたりするし、
ツイート見てる間に勝手に更新してTLトップに移動したりするし(これは別の話だ)
Re: (スコア:0)
性的指向は矯正も否定もできないって事はLGBTQで骨身に染みて理解したでしょうにね。
どうして小児性愛だけどうこうできると思えるんだろう?