アカウント名:
パスワード:
現在、最高裁判所が、情報漏えいといった安全性の問題や、コンピューターのハード面やソフト面の制約を考慮しながら、IT化が可能な範囲を検討している。
訴状が届いたら、他人宛でも一瞬怖いかも。
たとえ裁判所側のセキュリティがしっかりしていても、出すほうは何時までたってもそうでもないのではないかと思うのですよ。
そういう観点だけなら、大差ないのではないかなぁ。
# 街金は嬉しいカモ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
たぶん、中の人は大変。 (スコア:2, 参考になる)
部署内ではプリントアウトしてから処理している場合が多いようです。
紙資源云々は兎も角、余計な手間が二重三重にかかって御気の毒。
紙に出力しなくても最後まで処理出来るシステムを納品したのにね。(痛)
Re:たぶん、中の人は大変。 (スコア:1)
ありがちなのは、オンライン化の予算は承認しておきながら、その運用に関しての法令案に反対する、あるいは審議に入ろうとしない無責任な議員の存在です。
すでに機器が導入されていればその間も税収から出される維持費がかかるわけで、問題ありなら予算審議の時点で先に気づいてほしい。
Re:たぶん、中の人は大変。 (スコア:0)
Re:たぶん、中の人は大変。 (スコア:0)
最後まで紙に出力せずに処理しようが、
情報保護がなされていない事に違いは無いんですけどね。
ホント、左翼ですら危機感薄過ぎ。
# 仕様通りに、大きな覗き穴のあるモノを納品したのでAC
弁護士や検察の技能 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:弁護士や検察の技能 (スコア:1)
大きな裁判になるときっと大変な事になるでしょうね。
少し不安 (スコア:1)
暗号化したりとか受信確認したりとかしなければならないようになるのでしょうけれども。
迅速化が図られるのは歓迎しますが少し不安です。
なりすまし対策は? (スコア:1, 興味深い)
Re:なりすまし対策は? (スコア:1)
というところを読めば、なりすまし等々含めてだと思いますが。
(I can't get no) satisfaction
Re:なりすまし対策は? (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:なりすまし対策は? (スコア:1)
- Ryuzi Kambe -
Re:なりすまし対策は? (スコア:0)
本当かどうか知らないが女子校で化粧の仕方を教えてる学校があるとか何とか聞いた事あるけど、そんなこと教えるぐらいなら Web と PGP と借金の仕方を真面目に教えてくれい。
ウィルスに乗って (スコア:1, 興味深い)
訴状が届いたら、他人宛でも一瞬怖いかも。
たとえ裁判所側のセキュリティがしっかりしていても、出すほうは何時までたってもそうでもないのではないかと思うのですよ。
Re:ウィルスに乗って (スコア:2, 興味深い)
「subject: 訴状 平14(ハ) 123号事件」
などというタイトルを付けたメールをばらまくウイルスやワームが出て,開けたとたんに感染する人が続出するかも。「訴状」と書いてあって,クリックせずにゴミ箱行きにするには,ちょっと度胸がいるのでは。
Re:なりすまし対策は? (スコア:1)
「情報漏洩といった事=安全上の問題がある事」という文脈は分かるんだけどねー。
印紙は? (スコア:1, 興味深い)
これもWebMoneyやクレジットカード決済になるのだろうか?
郵券がいらなくなる?わけでもないか・・・ (スコア:1)
でも,送達先がわからないという場合にはやはり紙で行くしかないからやはり郵券不要にはならなさそうだし。
公示送達は裁判所のウェブページでやるんでしょうかね?
本日はネットでワームが (スコア:1, すばらしい洞察)
メールって、100%の到達を保証しないし、ネットのトラフィックはわからないものなんですよ、ということをよくわかってから仕組みを考えてほしいなぁ。
Re:本日はネットでワームが (スコア:1)
裁判所が何らかの手段で「メールアドレスが被告本人のものかどうか」を確認しなきゃなんないと思うし。
Re:本日はネットでワームが (スコア:1)
Re:本日はネットでワームが (スコア:0)
届かないこともあれば遅れることもある。
そういう観点だけなら、大差ないのではないかなぁ。
Re:本日はネットでワームが (スコア:2, 参考になる)
少なくとも届いていないことはわかります。
Re:本日はネットでワームが (スコア:1)
Re:本日はネットでワームが (スコア:1)
>届かないこともあれば遅れることもある。
別人に満期の通知を配達しても落ち度はないそうですし。
まちがえることがあるのはしかたがないけれど、
違う人に配達して落ち度がないといいきられると、
信書って何だろうと疑問に思いました。
郵政事業庁を責めてるのではなくて、到達の信頼性という
観点で考える場合のことです。
差し替え (スコア:1)
じゃないですか。書類でも印刷して送付してしまってから、誤字発
見、とかやばい表現発見、とか。
「前のメールは破棄していただいて、こちらの方でお願いします」
なんてことはできるようになるのかしら。裁判所だけに、ないです
よね。。。
訴状メールを書くときは、今以上に慎重にならないと。
Re:差し替え (スコア:0)
相手と内容によって、言葉使いと丁寧さが変わるだけで。
法務省がやってる訳じゃないけど (スコア:1)
小額限定とか色々あるみたいだけど、ざっと読んだ感じは使いやすそうです。
私は実際試した事ないですが、試した事ある人います?
闇金の人より (スコア:0)
裁判手続きをすれば、何もせずに、裁判所から脅しが行くと。
こんなことを考えるやつがいる罠。
Re:闇金の人より (スコア:0)
# 街金は嬉しいカモ
Re:ということ (スコア:0)