アカウント名:
パスワード:
偏向とかでなく公平に見ても、テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。今の半分もあればいい。一方携帯電話やIOTなどデータ向けの帯域は逼迫してる。物事は公平にな。
自分もそうだけど、テレビを全く見ない人が少しずつ増えてる。視聴者数が減っても電波やコストが変わらない、っていうのもねぇ。やはり減ったら電波減らすべきだし、電波需要が高まれば利用料あげるのも当然でしょう。
テレビの視聴率測るアレって、テレビを見る世帯に機械置かせてもらってるんだし、そうすると実際の総需要ってわからないままだよなぁ。テレビ見る人が1万人まで減ったとしても、その人に機械おけば、視聴率２０％とか出るはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
いいぞもっとやれ (スコア:0)
偏向とかでなく公平に見ても、テレビに優先的に電波が割り当てられる理由はなくなった。
今の半分もあればいい。
一方携帯電話やIOTなどデータ向けの帯域は逼迫してる。
物事は公平にな。
Re:いいぞもっとやれ (スコア:0)
自分もそうだけど、テレビを全く見ない人が少しずつ増えてる。
視聴者数が減っても電波やコストが変わらない、っていうのもねぇ。
やはり減ったら電波減らすべきだし、電波需要が高まれば利用料あげるのも当然でしょう。
テレビの視聴率測るアレって、テレビを見る世帯に機械置かせてもらってるんだし、
そうすると実際の総需要ってわからないままだよなぁ。
テレビ見る人が1万人まで減ったとしても、その人に機械おけば、視聴率２０％とか出るはず。