アカウント名:
パスワード:
俺たち逸般人には常識である「パンツじゃないから恥ずかしくないもん！」そういうのを楽しむのは内輪だけにしておけってこと。
「この作品の登場人物は18歳以上です。」見たいなことを一般人相手にやるなよなぁそうしたもんが世に受け入れられてると勘違いするのは逸般人的にもやめて欲しい
世間一般にはアウトなものを、「俺たちの常識ではセーフだ」と擁護することで自らの立場を(同好の士を巻き込んで)悪くしていることに気付いて欲しいもんです。
世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？男性の下着広告もあるし世間一般でアウトという思考自体がわからないんですが私がおかしい？
「営利企業が自己資金で制作し宣伝するポスター」と「公的機関が税金で制作するポスター」にはレギュレーションの違いがあって当然でしょう。その違いを認識できないあなたはおかしいです。
さらにいえば下着広告は女性の購買意欲を高めるものですが、ストライクウィッチーズの下着風画像は男性が女性の尻を性的に楽しむためのものでそこには大きな違いがあります。
私も男性なので女性の尻は大好きなのですが、そういう性的消費のされ方を好まない女性に対しても画像を見せるのは環境型セクハラというやつなのでやめましょう。もうそういう時代じゃないぞ。
> 「営利企業が自己資金で制作し宣伝するポスター」>「公的機関が税金で制作するポスター」のレギュレーションの話はしていません。そのコンテキストが違う話を突然されても意味がわかりません。
勝手に自分のコンテキストで話しをされても出川ばりにお前はバカか？って言う感想しか持ちません。このツリーで話しているのは下着ポスターは公共の場に相応しいか否かであって役所の掲示物として適切であるかどうかではありません。異なる物差しを持ってきて批判されても繰り返しますが「お前はバカか？」
＞このツリーで話しているのは下着ポスターは公共の場に相応しいか否かであって
今回問題になったのは「自衛隊の」ポスターだからでしょストライクウィッチーズそのもののポスターはすでに掲示されてるけど問題になってない
そこを無視して「なぜ下着のポスターはダメなんだ」と言われても「時と場合によるだろ」としか
#こういう風にTPOがわからないアニオタがいることがかえって逆にアニオタの立場を悪くしてると思うのだ
それはわかってますが、ここで話しているコンテキストは下着のポスターは公共の場に是が非かです。異なるコンテキストを持ち込むなに対してまた持ち込んで何がしたいの？
> 世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？
これのことか？駅の通路など、人が通り過ぎるところは十分注意すればぎりぎりセーフ、バス亭など人が留まるところはアウトだよむかし電通だか博報堂だかに聞いた
> 下着のポスターは公共の場に是が非か他の条件による、って答えを頑なに拒否してるだけだよね。自覚がないならコミュニケーション能力的におかしいし、自覚した上での事なら偏執的な意味でやっぱりちょっとおかしい。
> 世間一般にはアウトなものを、「俺たちの常識ではセーフだ」と擁護することで> 自らの立場を(同好の士を巻き込んで)悪くしていることに気付いて欲しいもんです。こっちは「一般にアウト」という定義を持ち出してきている。
> 世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？> 男性の下着広告もあるし世間一般でアウトという思考自体がわからないんですが私がおかしい？こっちは「一般って言うけど下着広告なんて駅にすらあんじゃん。その一般って何が？」
で、別に自衛隊だからとか
＞で、別に自衛隊だからとかそういう話は一切してないのに自衛隊だからダメって言われても
公的なポスターなら下着はダメ私的なポスターなら好きにしろＯＫ？
いや？だから、それはわかるっていってんじゃんだけど、掲示する物として一般で相応しくないって言うから別に下着広告なんてあんじゃんとしか言ってないんだけど掲示依頼元だからどうこうは一切論じてないしそういう方向性であればわかるとはいっている
イチゴの美味しいよねって話をしている時にイチゴアレルギーの話されるようなもんなんだけど俺からすると。違う基準での議論を突然私に吹っかけられてもその話はしていない、以上。
商品としての下着を知ってもらおうとする広告表現の問題と自衛官募集を下着風で吊ろうとする意図への違和感の問題は同列ではないだろ
それが判らないならお前は他人とまともに噛み合う議論もできない奴だと思われるだけだぞ
ごめん、言ってる意味がわからない別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなくアニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょうそれを「下着で吊ろうとしたのだ」という違う角度からの解釈をしている時点で貴方の思考自体が既に偏見でずれているだけではないですか？
それを貴方は自分の常識を絶対的に正しいとして「お前はおかしいんだ」と罵られましてもはぁ？お前みたいに俺が正しい、お前が間違ってんだみたいに言われる奴と議論すらしたくねぇよ典型的な昔の父親像みたいな話し方してんじゃねぇよとしか思わないのですが貴方は何故たった4行で自身の主観を全て世界的に正しいのだのように語っているんですか？
＞別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなく＞アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょう
このへんの認知が歪んでいるのでは？なんでほかのまっとうな服を着たキャラクターの作品ではなくストライクウィッチーズなの？ストライクウィッチーズの売りは女の子のパンツでしょ。
下半身がパンツいっちょの女の子たちが空中戦を繰り広げるアニメを見て自衛隊に親しみを持つか？という問いを冷静に自らに問いかけてみるべきだとおもう
>アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけ
それに親しみ持てるのは、ごく一部の界隈だけ、というのも理解すべきかと。一般的には、「ストライクウィッチーズ」なんてまったく知られてもないし、オタク向けと思われてもしょうがない。本当に一般向けなら、ポケモンとかドラゴンボールとかドラえもんとかそっちでしょ。
エスカレーター降りると目に入りやすいようにすぐ女性向け下着コーナーの配置になってるショッピングモールの横を恥ずかしがりながら毎日何百万人の男が世界中で歩く羽目になってるんだが、ただの人権侵害の何でもないわ、君たちフェミ活動家は疑問にすら思わないんだろうね
現場の声としては軍オタNGでアニオタOKなんすよね欲しい人材に向けた広告として適切なものなんだけどなぁ
で、ドラえもんとかにそういうのやらせたら次は平和的なものにーってクレーム入るだけでしょクレヨンしんちゃんなんてブラックジョークなんかの塊で大人向けだったのに子供向けと勘違いしてアニメ化はされてませんが、漫画では松坂先生の彼氏が紛争国に医療支援に行ってテロに巻き込まれて死亡。その結果、松坂先生荒れてた頃があってそれに対して「子供向けなのに暗い話は削ぐわない」とクレームが入った事とかあるんですが知ってます？児童向けアニメではなく大人向けアニメ使ってるのも正しいコンテキストだとしか思えないんだがなぁ
「私は女性の下着を見た瞬間に発情してしまうので公共の場での下着の販売はすべきではない」ということですね？わかりましたお薬出しときますねー
＞ショッピングモール
イトーヨーカドーのフロアレイアウトもそうなっていて刺激的で覚悟が要る。大井町店と青森店でそう思った。反面、イーオンはゾーニングができていて無関係で迷い込む可能性は低い。品川シーサイド店、青森店でそう思った。
自衛官ゲットだぜ！# 違う意味で炎上しそう
＞イーオンもしかして：イオン？
イーオンは英語教室です。
軍隊ものだからじゃないの？
・軍隊に関連している。・若者にそこそこ認知度がある。・明るいイメージである
それで選択肢がストライクウィッチーズだっただけだろ。最近だと幼女戦記とかかもしれないが、話が暗いからな。それこそ軍隊の悪いイメージになってしまう。軍隊である以上多少はしょうがないにしても、最初っからダーク路線ではイメージ戦略としては悪手。
ちなみに上の条件を満たす他のアニメとかあるかな？マニアはガンパレとかいい出しそうだが何一つ満たしてないしな（俺は好きだけども）パンプキン・シザーズはちょっと
＞ストライクウィッチーズの売りは女の子のパンツでしょ。
違うぞ。見慣れてしまえばなんてことないもんが売りになるわけないだろ。
いやー、アニメ版は全く見てないので知らない同人版の陸戦ウィッチーズが出てくる方は好きなので漫画買ったけど。
勝手に売りは何々なのだってレッテル貼って議論してなのだと結論づける人は議論がしたいのではなく意見の押し付けがしたいだけだよね
なるほどつまり、このアニメポスターに反対した人はそれを見ると興奮してしまうからだったんですねブーメラン芸って知ってる？ある被害者は別なコンテキストでは加害者足り得るのだ
指原だって松本のセクハラに対する被害者だったが彼女は別な場では嘲笑ってハラスメントをしている側、加害者に回ってしまったって理解してる？
逆に興奮しないなら絵が下手かインポか嘘をついているしか理由の選択肢がないので、この手の質問はブーメランが戻ってくるだけ
＞それで選択肢がストライクウィッチーズだっただけだろ。
なぜそこで10年前のアニメを持ってくるのか。センスが古いよ。航空自衛隊が舞台になった『ひそねとまそたん』があるじゃないか？アレならかわいい（ドラゴンが）上にキャラクターもみんな明るく健康的なイメージしかない！
いや、下着に興奮するのはフェティシズムの一種で異常性癖なんだよアメリカ精神医学会の『精神障害の診断と統計マニュアル（DSM-IV-TR）』にも規定されてる
下着を着用した異性に興奮するのは正常だが下着そのものに興奮するのは病気だぞ
ご指摘・ご教示多謝。イオン表記が正しいのですよね。言い訳をすると、AEON の綴りを見ると伸ばすクセが。
// どうしてイソップの綴りから関連性を思い出せない＜＜自己批判
おお、あの分厚いマニュアルを読破したか本職でもフェチなんかスルーだ言っとくけどMini-Dは違うからな
ごめん、興奮しないんだけど・・・女の子が顔真っ赤にしながらスカートをめくりあげてくれるなら興奮するけど別にパンツが見えたところで「で、だからどうしたの？」レベルなんだ
パンツが見えてるから興奮しているんだ！っていう主張がわからない・・・パンツ＝性的な物って言う思考が私からすれば異常なんだけど
留学したら男女共用の学生寮で女子学生が下着を平気で他人の目に触れる場所に干してるのを見て「女性用下着を性的な目で見るのって日本以外ではそんなに当たり前じゃないのか」と驚いた、というハナシを読んだな。
あんまり詳しくないですが…ひそまそとのコラボは既出ですねで、「ストライクウィッチーズ 501部隊発進しますっ！」というスピンオフアニメ作品が2019年4月よりTOKYO MXほかにて放送予定という理由あってのコラボではないですか？「いくつかある候補から選択した」という感じではなさそうな。
# 次回「いらすとや」を(投げやりに)採用するとまた話題になりそう
その理論「露出狂が違反なのは、それをみた女性が発情するからだ」ってのと合同なので、お薬要るのはあなたの方だよ。# フェミ活動家だったら、そういう異常行動が通常運行だったね。ならヤボを言ったよ。ごめんね。
自衛官募集なんだから、一般人向けではないのじゃないの？知り合いの自衛官オタクばかりだし、アピールしたい層とはマッチしてはいる気がする。
一般人に自衛隊への親しみを持ってもらうためのポスターじゃなく、若い男性（内心では女性へのアピールは重要と思っていない）に自衛官になることに関心を持ってもらうためのポスターだから、意図した目的にはドンピシャであってる。
ただ、現実として自衛隊は若い男性だけのホモソーシャルなオタク組織だったとしても、無批判にそれを認めて、そのまんまのプロモーションをするのはちょっとセンスがないとは思う。一般社会の写し絵として、自衛隊にもダイバーシティを求める流れは来るはずだろうし、そのためにより女性向けに振った選択をするほうが先見的だったと思う。「さばげぶっ！」とか。
> なぜそこで10年前のアニメを持ってくるのか。センスが古いよ。
新作やるらしいよ。
サバゲー感覚で自衛隊に入られても困るだろ
＞エスカレーター降りると目に入りやすいようにすぐ女性向け下着コーナーの配置になってる＞ショッピングモールの横を恥ずかしがりながら毎日何百万人の男が世界中で歩く羽目になってるんだが、それと全く同じ構図だろ？何でアニメネタだと問題無いと思えるのかが不思議だ。
元のポスター見てから書き込めよ
数年前だが「GATE 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり」っていうまんま自衛隊PRアニメみたいなのがあった。エルフとかの異種族娘のハーレム状態だったかな。 調べた [wikipedia.org]ら
> テレビアニメ化を記念し、(中略)自衛隊東京地方協力本部とのコ
こいつらはどこまでも自分たちの望むものを主張し続けるだけで、自浄なんてものは期待するだけ無駄です。粛々と潰していきましょう。
な？ただ単にこういう気に食わないものを潰そうっていうお気持ちヤクザだろ？俺は別にアニメも殆ど見ないで海外ドラマばっか見てるんだけど俺は何故かアニメばっか見ているアニオタだってレッテル貼って自分の中で解決してんだろ？
そう。不快なの。目の届かないところでやってりゃいいのに、屁理屈こねて境界を無視して俺の視界に入ってくる。だから潰す。
それぐらい堂々と言えばまだ好感が持てますよ俺が気に食わないを世間に転化する事が可笑しいので。
気に食わなければ潰していいなら俺もお前の顔気に食わないんだよどっかいけや？な？って認めるんですよね？
理解出来ないものを排除しようとするのは誤りで理解出来ないなら無視すればいいんです
世間一般ではなぜか下着広告はオッケーでポルノはアウトまあ世間一般ではアウトだったから今回こうなった下着広告は世間一般ではオッケーだからこうならない法的な話をしてもいいがあれは理不尽で基準も適当だからやめとこう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:5, すばらしい洞察)
俺たち逸般人には常識である「パンツじゃないから恥ずかしくないもん！」
そういうのを楽しむのは内輪だけにしておけってこと。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
「この作品の登場人物は18歳以上です。」見たいなことを一般人相手にやるなよなぁ
そうしたもんが世に受け入れられてると勘違いするのは逸般人的にもやめて欲しい
Re: (スコア:0)
世間一般にはアウトなものを、「俺たちの常識ではセーフだ」と擁護することで
自らの立場を(同好の士を巻き込んで)悪くしていることに気付いて欲しいもんです。
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？
男性の下着広告もあるし世間一般でアウトという思考自体がわからないんですが私がおかしい？
はい、おかしいです (スコア:4, すばらしい洞察)
「営利企業が自己資金で制作し宣伝するポスター」
と
「公的機関が税金で制作するポスター」
にはレギュレーションの違いがあって当然でしょう。
その違いを認識できないあなたはおかしいです。
さらにいえば下着広告は女性の購買意欲を高めるものですが、ストライクウィッチーズの下着風画像は男性が女性の尻を性的に楽しむためのものでそこには大きな違いがあります。
私も男性なので女性の尻は大好きなのですが、そういう性的消費のされ方を好まない女性に対しても画像を見せるのは環境型セクハラというやつなのでやめましょう。もうそういう時代じゃないぞ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
> 「営利企業が自己資金で制作し宣伝するポスター」
>「公的機関が税金で制作するポスター」
のレギュレーションの話はしていません。
そのコンテキストが違う話を突然されても意味がわかりません。
勝手に自分のコンテキストで話しをされても
出川ばりにお前はバカか？って言う感想しか持ちません。
このツリーで話しているのは下着ポスターは公共の場に相応しいか否かであって
役所の掲示物として適切であるかどうかではありません。
異なる物差しを持ってきて批判されても繰り返しますが「お前はバカか？」
Re: (スコア:0)
＞このツリーで話しているのは下着ポスターは公共の場に相応しいか否かであって
今回問題になったのは「自衛隊の」ポスターだからでしょ
ストライクウィッチーズそのもののポスターはすでに掲示されてるけど問題になってない
そこを無視して「なぜ下着のポスターはダメなんだ」と言われても「時と場合によるだろ」としか
#こういう風にTPOがわからないアニオタがいることがかえって逆にアニオタの立場を悪くしてると思うのだ
Re: (スコア:0, 荒らし)
それはわかってますが、ここで話しているコンテキストは下着のポスターは公共の場に是が非かです。
異なるコンテキストを持ち込むなに対してまた持ち込んで何がしたいの？
Re: (スコア:0)
> 世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？
これのことか？
駅の通路など、人が通り過ぎるところは十分注意すればぎりぎりセーフ、バス亭など人が留まるところはアウトだよ
むかし電通だか博報堂だかに聞いた
Re: (スコア:0)
> 下着のポスターは公共の場に是が非か
他の条件による、って答えを頑なに拒否してるだけだよね。
自覚がないならコミュニケーション能力的におかしいし、自覚した上での事なら偏執的な意味でやっぱりちょっとおかしい。
Re: (スコア:0, 荒らし)
> 世間一般にはアウトなものを、「俺たちの常識ではセーフだ」と擁護することで
> 自らの立場を(同好の士を巻き込んで)悪くしていることに気付いて欲しいもんです。
こっちは「一般にアウト」という定義を持ち出してきている。
> 世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？
> 男性の下着広告もあるし世間一般でアウトという思考自体がわからないんですが私がおかしい？
こっちは「一般って言うけど下着広告なんて駅にすらあんじゃん。その一般って何が？」
で、別に自衛隊だからとか
Re: (スコア:0)
＞で、別に自衛隊だからとかそういう話は一切してないのに自衛隊だからダメって言われても
公的なポスターなら下着はダメ
私的なポスターなら好きにしろ
ＯＫ？
Re: (スコア:0, 荒らし)
いや？だから、それはわかるっていってんじゃん
だけど、掲示する物として一般で相応しくないって言うから
別に下着広告なんてあんじゃんとしか言ってないんだけど
掲示依頼元だからどうこうは一切論じてないしそういう方向性であればわかるとはいっている
イチゴの美味しいよねって話をしている時にイチゴアレルギーの話されるようなもんなんだけど俺からすると。
違う基準での議論を突然私に吹っかけられてもその話はしていない、以上。
Re: (スコア:0)
商品としての下着を知ってもらおうとする広告表現の問題と
自衛官募集を下着風で吊ろうとする意図への違和感の問題は同列ではないだろ
それが判らないならお前は他人とまともに噛み合う議論もできない奴だと思われるだけだぞ
Re: (スコア:0)
ごめん、言ってる意味がわからない
別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなく
アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょう
それを「下着で吊ろうとしたのだ」という違う角度からの解釈をしている時点で
貴方の思考自体が既に偏見でずれているだけではないですか？
それを貴方は自分の常識を絶対的に正しいとして「お前はおかしいんだ」と罵られましても
はぁ？お前みたいに俺が正しい、お前が間違ってんだみたいに言われる奴と議論すらしたくねぇよ
典型的な昔の父親像みたいな話し方してんじゃねぇよ
としか思わないのですが貴方は何故たった4行で自身の主観を全て世界的に正しいのだのように語っているんですか？
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:2)
＞別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなく
＞アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょう
このへんの認知が歪んでいるのでは？
なんでほかのまっとうな服を着たキャラクターの作品ではなくストライクウィッチーズなの？
ストライクウィッチーズの売りは女の子のパンツでしょ。
下半身がパンツいっちょの女の子たちが空中戦を繰り広げるアニメを見て自衛隊に親しみを持つか？
という問いを冷静に自らに問いかけてみるべきだとおもう
Re: (スコア:0)
>アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけ
それに親しみ持てるのは、ごく一部の界隈だけ、というのも理解すべきかと。
一般的には、「ストライクウィッチーズ」なんてまったく知られてもないし、オタク向けと思われてもしょうがない。
本当に一般向けなら、ポケモンとかドラゴンボールとかドラえもんとかそっちでしょ。
Re: (スコア:0)
エスカレーター降りると目に入りやすいようにすぐ女性向け下着コーナーの配置になってるショッピングモールの横を恥ずかしがりながら毎日何百万人の男が世界中で歩く羽目になってるんだが、ただの人権侵害の何でもないわ、君たちフェミ活動家は疑問にすら思わないんだろうね
Re: (スコア:0)
現場の声としては軍オタNGでアニオタOKなんすよね
欲しい人材に向けた広告として適切なものなんだけどなぁ
で、ドラえもんとかにそういうのやらせたら次は平和的なものにーってクレーム入るだけでしょ
クレヨンしんちゃんなんてブラックジョークなんかの塊で大人向けだったのに子供向けと勘違いして
アニメ化はされてませんが、漫画では松坂先生の彼氏が紛争国に医療支援に行ってテロに巻き込まれて死亡。
その結果、松坂先生荒れてた頃があってそれに対して「子供向けなのに暗い話は削ぐわない」とクレームが入った事とかあるんですが知ってます？
児童向けアニメではなく大人向けアニメ使ってるのも正しいコンテキストだとしか思えないんだがなぁ
Re: (スコア:0)
エスカレーター降りると目に入りやすいようにすぐ女性向け下着コーナーの配置になってるショッピングモールの横を恥ずかしがりながら毎日何百万人の男が世界中で歩く羽目になってるんだが、ただの人権侵害の何でもないわ、君たちフェミ活動家は疑問にすら思わないんだろうね
「私は女性の下着を見た瞬間に発情してしまうので公共の場での下着の販売はすべきではない」
ということですね？わかりましたお薬出しときますねー
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
＞ショッピングモール
イトーヨーカドーのフロアレイアウトもそうなっていて刺激的で覚悟が要る。
大井町店と青森店でそう思った。
反面、イーオンはゾーニングができていて無関係で迷い込む可能性は低い。
品川シーサイド店、青森店でそう思った。
Re: (スコア:0)
自衛官ゲットだぜ！
# 違う意味で炎上しそう
Re: (スコア:0)
＞イーオン
もしかして：イオン？
イーオンは英語教室です。
Re: (スコア:0)
軍隊ものだからじゃないの？
・軍隊に関連している。
・若者にそこそこ認知度がある。
・明るいイメージである
それで選択肢がストライクウィッチーズだっただけだろ。
最近だと幼女戦記とかかもしれないが、話が暗いからな。
それこそ軍隊の悪いイメージになってしまう。
軍隊である以上多少はしょうがないにしても、最初っからダーク路線ではイメージ戦略としては悪手。
ちなみに上の条件を満たす他のアニメとかあるかな？
マニアはガンパレとかいい出しそうだが何一つ満たしてないしな（俺は好きだけども）
パンプキン・シザーズはちょっと
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
＞ストライクウィッチーズの売りは女の子のパンツでしょ。
違うぞ。
見慣れてしまえばなんてことないもんが売りになるわけないだろ。
Re: (スコア:0)
いやー、アニメ版は全く見てないので知らない
同人版の陸戦ウィッチーズが出てくる方は好きなので漫画買ったけど。
勝手に売りは何々なのだってレッテル貼って議論してなのだと結論づける人は
議論がしたいのではなく意見の押し付けがしたいだけだよね
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
なるほど
つまり、このアニメポスターに反対した人はそれを見ると興奮してしまうからだったんですね
ブーメラン芸って知ってる？ある被害者は別なコンテキストでは加害者足り得るのだ
指原だって松本のセクハラに対する被害者だったが彼女は別な場では
嘲笑ってハラスメントをしている側、加害者に回ってしまったって理解してる？
Re: (スコア:0)
逆に興奮しないなら絵が下手かインポか嘘をついているしか理由の選択肢がないので、この手の質問はブーメランが戻ってくるだけ
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:2)
＞それで選択肢がストライクウィッチーズだっただけだろ。
なぜそこで10年前のアニメを持ってくるのか。センスが古いよ。
航空自衛隊が舞台になった『ひそねとまそたん』があるじゃないか？
アレならかわいい（ドラゴンが）上にキャラクターもみんな明るく健康的なイメージしかない！
Re: (スコア:0)
逆に興奮しないなら絵が下手かインポか嘘をついているしか理由の選択肢がないので、この手の質問はブーメランが戻ってくるだけ
いや、下着に興奮するのはフェティシズムの一種で異常性癖なんだよ
アメリカ精神医学会の『精神障害の診断と統計マニュアル（DSM-IV-TR）』にも規定されてる
下着を着用した異性に興奮するのは正常だが下着そのものに興奮するのは病気だぞ
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
ご指摘・ご教示多謝。
イオン表記が正しいのですよね。
言い訳をすると、AEON の綴りを見ると伸ばすクセが。
// どうしてイソップの綴りから関連性を思い出せない＜＜自己批判
Re: (スコア:0)
おお、あの分厚いマニュアルを読破したか
本職でもフェチなんかスルーだ
言っとくけどMini-Dは違うからな
Re: (スコア:0)
ごめん、興奮しないんだけど・・・
女の子が顔真っ赤にしながらスカートをめくりあげてくれるなら興奮するけど
別にパンツが見えたところで「で、だからどうしたの？」レベルなんだ
パンツが見えてるから興奮しているんだ！っていう主張がわからない・・・
パンツ＝性的な物って言う思考が私からすれば異常なんだけど
Re: (スコア:0)
ごめん、興奮しないんだけど・・・
女の子が顔真っ赤にしながらスカートをめくりあげてくれるなら興奮するけど
別にパンツが見えたところで「で、だからどうしたの？」レベルなんだ
パンツが見えてるから興奮しているんだ！っていう主張がわからない・・・
パンツ＝性的な物って言う思考が私からすれば異常なんだけど
留学したら男女共用の学生寮で女子学生が下着を平気で他人の目に触れる場所に干してるのを見て
「女性用下着を性的な目で見るのって日本以外ではそんなに当たり前じゃないのか」
と驚いた、というハナシを読んだな。
Re: (スコア:0)
あんまり詳しくないですが…
ひそまそとのコラボは既出ですね
で、「ストライクウィッチーズ 501部隊発進しますっ！」
というスピンオフアニメ作品が2019年4月よりTOKYO MXほかにて放送予定
という理由あってのコラボではないですか？
「いくつかある候補から選択した」という感じではなさそうな。
# 次回「いらすとや」を(投げやりに)採用するとまた話題になりそう
Re: (スコア:0)
その理論「露出狂が違反なのは、それをみた女性が発情するからだ」ってのと合同なので、お薬要るのはあなたの方だよ。
# フェミ活動家だったら、そういう異常行動が通常運行だったね。ならヤボを言ったよ。ごめんね。
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
自衛官募集なんだから、一般人向けではないのじゃないの？
知り合いの自衛官オタクばかりだし、アピールしたい層とはマッチしてはいる気がする。
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
一般人に自衛隊への親しみを持ってもらうためのポスターじゃなく、
若い男性（内心では女性へのアピールは重要と思っていない）に
自衛官になることに関心を持ってもらうためのポスターだから、
意図した目的にはドンピシャであってる。
ただ、現実として自衛隊は若い男性だけのホモソーシャルな
オタク組織だったとしても、無批判にそれを認めて、そのまんまの
プロモーションをするのはちょっとセンスがないとは思う。
一般社会の写し絵として、自衛隊にもダイバーシティを求める
流れは来るはずだろうし、そのためにより女性向けに振った
選択をするほうが先見的だったと思う。「さばげぶっ！」とか。
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:2)
> なぜそこで10年前のアニメを持ってくるのか。センスが古いよ。
新作やるらしいよ。
Re: (スコア:0)
サバゲー感覚で自衛隊に入られても困るだろ
Re: (スコア:0)
＞エスカレーター降りると目に入りやすいようにすぐ女性向け下着コーナーの配置になってる
＞ショッピングモールの横を恥ずかしがりながら毎日何百万人の男が世界中で歩く羽目になってるんだが、
それと全く同じ構図だろ？
何でアニメネタだと問題無いと思えるのかが不思議だ。
Re: (スコア:0)
元のポスター見てから書き込めよ
Re: (スコア:0)
数年前だが「GATE 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり」っていうまんま自衛隊PRアニメみたいなのがあった。
エルフとかの異種族娘のハーレム状態だったかな。
調べた [wikipedia.org]ら
> テレビアニメ化を記念し、(中略)自衛隊東京地方協力本部とのコ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
こいつらはどこまでも自分たちの望むものを主張し続けるだけで、自浄なんてものは期待するだけ無駄です。粛々と潰していきましょう。
Re: (スコア:0)
な？ただ単にこういう気に食わないものを潰そうっていうお気持ちヤクザだろ？
俺は別にアニメも殆ど見ないで海外ドラマばっか見てるんだけど
俺は何故かアニメばっか見ているアニオタだってレッテル貼って自分の中で解決してんだろ？
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
そう。不快なの。目の届かないところでやってりゃいいのに、屁理屈こねて境界を無視して俺の視界に入ってくる。だから潰す。
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:1)
それぐらい堂々と言えばまだ好感が持てますよ
俺が気に食わないを世間に転化する事が可笑しいので。
気に食わなければ潰していいなら俺もお前の顔気に食わないんだよ
どっかいけや？な？って認めるんですよね？
理解出来ないものを排除しようとするのは誤りで理解出来ないなら無視すればいいんです
Re: (スコア:0)
世間一般ではなぜか下着広告はオッケーでポルノはアウト
まあ世間一般ではアウトだったから今回こうなった
下着広告は世間一般ではオッケーだからこうならない
法的な話をしてもいいがあれは理不尽で基準も適当だからやめとこう