アカウント名:
パスワード:
俺たち逸般人には常識である「パンツじゃないから恥ずかしくないもん！」そういうのを楽しむのは内輪だけにしておけってこと。
「この作品の登場人物は18歳以上です。」見たいなことを一般人相手にやるなよなぁそうしたもんが世に受け入れられてると勘違いするのは逸般人的にもやめて欲しい
世間一般にはアウトなものを、「俺たちの常識ではセーフだ」と擁護することで自らの立場を(同好の士を巻き込んで)悪くしていることに気付いて欲しいもんです。
世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？男性の下着広告もあるし世間一般でアウトという思考自体がわからないんですが私がおかしい？
商品としての下着を知ってもらおうとする広告表現の問題と自衛官募集を下着風で吊ろうとする意図への違和感の問題は同列ではないだろ
それが判らないならお前は他人とまともに噛み合う議論もできない奴だと思われるだけだぞ
ごめん、言ってる意味がわからない別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなくアニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょうそれを「下着で吊ろうとしたのだ」という違う角度からの解釈をしている時点で貴方の思考自体が既に偏見でずれているだけではないですか？
それを貴方は自分の常識を絶対的に正しいとして「お前はおかしいんだ」と罵られましてもはぁ？お前みたいに俺が正しい、お前が間違ってんだみたいに言われる奴と議論すらしたくねぇよ典型的な昔の父親像みたいな話し方してんじゃねぇよとしか思わないのですが貴方は何故たった4行で自身の主観を全て世界的に正しいのだのように語っているんですか？
＞別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなく＞アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょう
このへんの認知が歪んでいるのでは？なんでほかのまっとうな服を着たキャラクターの作品ではなくストライクウィッチーズなの？ストライクウィッチーズの売りは女の子のパンツでしょ。
下半身がパンツいっちょの女の子たちが空中戦を繰り広げるアニメを見て自衛隊に親しみを持つか？という問いを冷静に自らに問いかけてみるべきだとおもう
軍隊ものだからじゃないの？
・軍隊に関連している。・若者にそこそこ認知度がある。・明るいイメージである
それで選択肢がストライクウィッチーズだっただけだろ。最近だと幼女戦記とかかもしれないが、話が暗いからな。それこそ軍隊の悪いイメージになってしまう。軍隊である以上多少はしょうがないにしても、最初っからダーク路線ではイメージ戦略としては悪手。
ちなみに上の条件を満たす他のアニメとかあるかな？マニアはガンパレとかいい出しそうだが何一つ満たしてないしな（俺は好きだけども）パンプキン・シザーズはちょっと
＞それで選択肢がストライクウィッチーズだっただけだろ。
なぜそこで10年前のアニメを持ってくるのか。センスが古いよ。航空自衛隊が舞台になった『ひそねとまそたん』があるじゃないか？アレならかわいい（ドラゴンが）上にキャラクターもみんな明るく健康的なイメージしかない！
あんまり詳しくないですが…ひそまそとのコラボは既出ですねで、「ストライクウィッチーズ 501部隊発進しますっ！」というスピンオフアニメ作品が2019年4月よりTOKYO MXほかにて放送予定という理由あってのコラボではないですか？「いくつかある候補から選択した」という感じではなさそうな。
# 次回「いらすとや」を(投げやりに)採用するとまた話題になりそう
> なぜそこで10年前のアニメを持ってくるのか。センスが古いよ。
新作やるらしいよ。
数年前だが「GATE 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり」っていうまんま自衛隊PRアニメみたいなのがあった。エルフとかの異種族娘のハーレム状態だったかな。 調べた [wikipedia.org]ら
> テレビアニメ化を記念し、(中略)自衛隊東京地方協力本部とのコ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:5, すばらしい洞察)
俺たち逸般人には常識である「パンツじゃないから恥ずかしくないもん！」
そういうのを楽しむのは内輪だけにしておけってこと。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
「この作品の登場人物は18歳以上です。」見たいなことを一般人相手にやるなよなぁ
そうしたもんが世に受け入れられてると勘違いするのは逸般人的にもやめて欲しい
Re: (スコア:0)
世間一般にはアウトなものを、「俺たちの常識ではセーフだ」と擁護することで
自らの立場を(同好の士を巻き込んで)悪くしていることに気付いて欲しいもんです。
Re: (スコア:1)
世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？
男性の下着広告もあるし世間一般でアウトという思考自体がわからないんですが私がおかしい？
Re: (スコア:0)
商品としての下着を知ってもらおうとする広告表現の問題と
自衛官募集を下着風で吊ろうとする意図への違和感の問題は同列ではないだろ
それが判らないならお前は他人とまともに噛み合う議論もできない奴だと思われるだけだぞ
Re: (スコア:0)
ごめん、言ってる意味がわからない
別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなく
アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょう
それを「下着で吊ろうとしたのだ」という違う角度からの解釈をしている時点で
貴方の思考自体が既に偏見でずれているだけではないですか？
それを貴方は自分の常識を絶対的に正しいとして「お前はおかしいんだ」と罵られましても
はぁ？お前みたいに俺が正しい、お前が間違ってんだみたいに言われる奴と議論すらしたくねぇよ
典型的な昔の父親像みたいな話し方してんじゃねぇよ
としか思わないのですが貴方は何故たった4行で自身の主観を全て世界的に正しいのだのように語っているんですか？
Re: (スコア:2)
＞別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなく
＞アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょう
このへんの認知が歪んでいるのでは？
なんでほかのまっとうな服を着たキャラクターの作品ではなくストライクウィッチーズなの？
ストライクウィッチーズの売りは女の子のパンツでしょ。
下半身がパンツいっちょの女の子たちが空中戦を繰り広げるアニメを見て自衛隊に親しみを持つか？
という問いを冷静に自らに問いかけてみるべきだとおもう
Re: (スコア:0)
軍隊ものだからじゃないの？
・軍隊に関連している。
・若者にそこそこ認知度がある。
・明るいイメージである
それで選択肢がストライクウィッチーズだっただけだろ。
最近だと幼女戦記とかかもしれないが、話が暗いからな。
それこそ軍隊の悪いイメージになってしまう。
軍隊である以上多少はしょうがないにしても、最初っからダーク路線ではイメージ戦略としては悪手。
ちなみに上の条件を満たす他のアニメとかあるかな？
マニアはガンパレとかいい出しそうだが何一つ満たしてないしな（俺は好きだけども）
パンプキン・シザーズはちょっと
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:2)
＞それで選択肢がストライクウィッチーズだっただけだろ。
なぜそこで10年前のアニメを持ってくるのか。センスが古いよ。
航空自衛隊が舞台になった『ひそねとまそたん』があるじゃないか？
アレならかわいい（ドラゴンが）上にキャラクターもみんな明るく健康的なイメージしかない！
Re: (スコア:0)
あんまり詳しくないですが…
ひそまそとのコラボは既出ですね
で、「ストライクウィッチーズ 501部隊発進しますっ！」
というスピンオフアニメ作品が2019年4月よりTOKYO MXほかにて放送予定
という理由あってのコラボではないですか？
「いくつかある候補から選択した」という感じではなさそうな。
# 次回「いらすとや」を(投げやりに)採用するとまた話題になりそう
Re:一般人に通じるわけ無いじゃん (スコア:2)
> なぜそこで10年前のアニメを持ってくるのか。センスが古いよ。
新作やるらしいよ。
Re: (スコア:0)
数年前だが「GATE 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり」っていうまんま自衛隊PRアニメみたいなのがあった。
エルフとかの異種族娘のハーレム状態だったかな。
調べた [wikipedia.org]ら
> テレビアニメ化を記念し、(中略)自衛隊東京地方協力本部とのコ