アカウント名:
パスワード:
受信契約者は追加負担なしで視聴でき、未契約者が視聴しようとすると「契約を促すメッセージが画面の一部に表示される仕組み」が導入されるという。
元々TVはないから契約していないんだけれど、ネット配信まで契約を義務付けられたら嫌だなと思っていました。 この方式だと視聴しなければ契約する必要も感じないわけで、勝手にやってくれって感じかな。 # スマフォやＰＣを持ってる人は強制契約という事態にならない事を祈る。
いきなりネット環境があれば強制契約なんてことにすると猛反発を食らいそうなので、段階的にやるつもりなのでは。今はもうTVないけど、かれこれ数十年、VTないと言い張って踏み倒してきた罪滅ぼしに受信料払ってるので、勝手にやってくれって感じかな。ネットで見れるようになったら少し見るかもｗ
>ネットで見れるようになったら少し見るかもｗ
既に視れるようですね。
NHKオンデマンドhttps://www.nhk-ondemand.jp/ [nhk-ondemand.jp]
地上波にスクランブルをかけない理由としてこのような訳の分からない理由 [nhk.or.jp]を掲げています。そのため、同様の理由で配信を垂れ流すようにし、ネット環境があれば受信料を払えと言ってくる懸念を抱くのは当然です。
したがって、示さなければならないのはネット環境を整えただけで強制加入になることが今後絶対にない根拠です。
なるほど、「俺が思っているからそうなるんだ」以外の根拠は全くないわけね。
NHKを信用するに足る十分な情報がないから信用しない、というのは別におかしくない。
自分が信じない理由としてその論理は正しい。全くおかしくないけど、他人に信用できないぞというときの根拠がそれなら、反ワクチンやEM菌やなんやかんやのインフルエンサーの人みたいやん。
物理法則だから覆らないのならわかるが、単に人が決めたことがこの先も覆らないと信じられるのはなぜなのか。
どっちもどっちじゃん。思ってるだけと祈るだけ。
「ほどほど、そこそこに信じる」つう選択肢はないの？ 諸行無常のこの世で、「絶対」という言葉が飛び出すのは、うつ病や偏執病のサインですよ。
過去の所業の積み重ねで失った信用はそう簡単には取り戻せないというだけの話のような気もする。傍目には、信用失くして低下した契約率を訴訟で見せしめ作る事で回復させたようにも見えるし「ほどほど、そこそこ」の信用を自ら投げ捨てた結果が今なんじゃないの？
世論調査については信頼できる情報に辿り着けませんでしたが、
> NHKの加入率は非常に高く
2017年の最高裁判決後に急上昇したものがNHK支持の根拠になると本気で思ってます？
> 反NHKを掲げて出馬した政治家はほぼ落選
明確にNHK支持を掲げた政治家と争って落選したならともかく、他の重要な争点そっちのけで反NHKを掲げていたらどうなるかなど自明の理でしょう。どこかで見たような擁護ですが、控えめに言っても少々説得力に欠けるかと。
本気で思ってない人や本気で思っている人、自明の理と思っている人や自明の理と思ってない人はあなたに対してどうすればいいんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
スマフォ、ＰＣを持っていると強制加入というわけではなさそ。 (スコア:0)
元々TVはないから契約していないんだけれど、ネット配信まで契約を義務付けられたら嫌だなと思っていました。
この方式だと視聴しなければ契約する必要も感じないわけで、勝手にやってくれって感じかな。
# スマフォやＰＣを持ってる人は強制契約という事態にならない事を祈る。
Re:スマフォ、ＰＣを持っていると強制加入というわけではなさそ。 (スコア:0)
いきなりネット環境があれば強制契約なんてことにすると猛反発を食らいそうなので、段階的にやるつもりなのでは。
今はもうTVないけど、かれこれ数十年、VTないと言い張って踏み倒してきた罪滅ぼしに受信料払ってるので、勝手にやってくれって感じかな。
ネットで見れるようになったら少し見るかもｗ
Re:スマフォ、ＰＣを持っていると強制加入というわけではなさそ。 (スコア:1)
>ネットで見れるようになったら少し見るかもｗ
既に視れるようですね。
NHKオンデマンド
https://www.nhk-ondemand.jp/ [nhk-ondemand.jp]
Re: (スコア:0)
どっかに根拠にできる様な話でありまったっけ？
この話題が出る度に聞いてるんだけど、未だに誰も教えてくれない。
Re: (スコア:0)
地上波にスクランブルをかけない理由としてこのような訳の分からない理由 [nhk.or.jp]を掲げています。
そのため、同様の理由で配信を垂れ流すようにし、ネット環境があれば受信料を払えと言ってくる懸念を抱くのは当然です。
したがって、示さなければならないのはネット環境を整えただけで強制加入になることが今後絶対にない根拠です。
Re:スマフォ、ＰＣを持っていると強制加入というわけではなさそ。 (スコア:1)
なるほど、「俺が思っているからそうなるんだ」以外の根拠は全くないわけね。
Re: (スコア:0)
NHKを信用するに足る十分な情報がないから信用しない、というのは別におかしくない。
Re: (スコア:0)
自分が信じない理由としてその論理は正しい。全くおかしくないけど、
他人に信用できないぞというときの根拠がそれなら、反ワクチンやEM菌やなんやかんやのインフルエンサーの人みたいやん。
Re: (スコア:0)
物理法則だから覆らないのならわかるが、単に人が決めたことがこの先も覆らないと信じられるのはなぜなのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
俺？ 今後絶対なんて非科学的な事、口が裂けても言えませんわ。
Re: (スコア:0)
どっちもどっちじゃん。思ってるだけと祈るだけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「ほどほど、そこそこに信じる」つう選択肢はないの？
諸行無常のこの世で、「絶対」という言葉が飛び出すのは、うつ病や偏執病のサインですよ。
Re: (スコア:0)
過去の所業の積み重ねで失った信用はそう簡単には取り戻せないというだけの話のような気もする。
傍目には、信用失くして低下した契約率を訴訟で見せしめ作る事で回復させたようにも見えるし
「ほどほど、そこそこ」の信用を自ら投げ捨てた結果が今なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
となると、後は個人の問題だと思うんですが。
Re: (スコア:0)
世論調査については信頼できる情報に辿り着けませんでしたが、
> NHKの加入率は非常に高く
2017年の最高裁判決後に急上昇したものがNHK支持の根拠になると本気で思ってます？
> 反NHKを掲げて出馬した政治家はほぼ落選
明確にNHK支持を掲げた政治家と争って落選したならともかく、
他の重要な争点そっちのけで反NHKを掲げていたらどうなるかなど自明の理でしょう。
どこかで見たような擁護ですが、控えめに言っても少々説得力に欠けるかと。
Re: (スコア:0)
本気で思ってない人や本気で思っている人、自明の理と思っている人や自明の理と思ってない人はあなたに対してどうすればいいんですか？