アカウント名:
パスワード:
なぜ音が悪くて嵩張るレコードの売り上げがCDを上回ることになるんだろう? じっくりジャケットを鑑賞する楽しみはレコードならではだが
CD音源はデジタルデータである以上、CDじゃなくても聞けるからでしょ。アナログレコードをデジタルデータで聞くことはできない。
デジタルはアナログに戻さないと、聞けないし。アナログをデジタル化するときに、切り捨てる部分がでる。耳がよけりゃ、レコードのほうが音質は良いらしいよ。レコードはアナログで保存してるので、電気がなくても聞ける。劣化していくのが、欠点だけど
>アナログをデジタル化するときに、切り捨てる部分がでる。>耳がよけりゃ、レコードのほうが音質は良いらしいよ。
これはアナログテープでマスタリングしてた時代には正しい可能性があったけど、今のレコードはデジタルマスタリングしてるのであり得ない。
まぁ、128bitでマスタリングしてるって話なら別かもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
なぜ? (スコア:0)
なぜ音が悪くて嵩張るレコードの売り上げがCDを上回ることになるんだろう? じっくりジャケットを鑑賞する楽しみはレコードならではだが
Re: (スコア:0)
CD音源はデジタルデータである以上、CDじゃなくても聞けるからでしょ。
アナログレコードをデジタルデータで聞くことはできない。
Re: (スコア:0)
デジタルはアナログに戻さないと、聞けないし。
アナログをデジタル化するときに、切り捨てる部分がでる。
耳がよけりゃ、レコードのほうが音質は良いらしいよ。
レコードはアナログで保存してるので、電気がなくても聞ける。
劣化していくのが、欠点だけど
Re:なぜ? (スコア:0)
>アナログをデジタル化するときに、切り捨てる部分がでる。
>耳がよけりゃ、レコードのほうが音質は良いらしいよ。
これはアナログテープでマスタリングしてた時代には正しい可能性があったけど、
今のレコードはデジタルマスタリングしてるのであり得ない。
まぁ、128bitでマスタリングしてるって話なら別かもしれないが。