アカウント名:
パスワード:
この件は、文科省の「公立社会教育施設の所管の在り方等に関するワーキンググループ [mext.go.jp]」で論議されていた問題です。
具体的にどんな審議がなされたかは、この議事録 [mext.go.jp]にある。
御用委員会としては珍しく、首長所管については「両手を挙げて賛成」という感じではなかったけど、法案ではそういった細かいニュアンスが残っているのかな。
> まず、教育でございますけれども、学校教育、社会教育ともに政治的中立性の確保が重要であると。
有田君や枝野君の本はいっぱいあるけど、百田君の本が1冊もないみたいな
ぶっちゃけ何の権力もない野党党首の本を気にするよりも政権とその周辺の連中が書いた本について警戒するほうが健康的だと思う。なぜか野党のほうにばかり警戒するヘンな人もいるけどさ
え、民主党が政権与党だった時代を覚えていないと
かつて多数派だった。現在は少数派。なにも矛盾しない。
おっそうだな民主党が与党なら民主党に警戒すべきだし自民党が与党なら自民党に警戒しろよで、今の与党ってどこだっけ
公明党
そりゃ、あんたが、民主主義で多数側じゃないだけだろw
与党か野党かではなく、どっちも警戒すべきだよみんなどのみち多かれ少なかれ偏ってるのだから、より害のないほうを選べるようにすべき
「どっちもどっち論」頂きました！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
法案の叩き台作りの過程 (スコア:1)
この件は、文科省の「公立社会教育施設の所管の在り方等に関するワーキンググループ [mext.go.jp]」で論議されていた問題です。
具体的にどんな審議がなされたかは、この議事録 [mext.go.jp]にある。
御用委員会としては珍しく、首長所管については「両手を挙げて賛成」という感じではなかったけど、法案ではそういった細かいニュアンスが残っているのかな。
Re: (スコア:0)
> まず、教育でございますけれども、学校教育、社会教育ともに政治的中立性の確保が重要であると。
有田君や枝野君の本はいっぱいあるけど、百田君の本が1冊もないみたいな
Re:法案の叩き台作りの過程 (スコア:0)
有田君や枝野君の本はいっぱいあるけど、百田君の本が1冊もないみたいな
ぶっちゃけ何の権力もない野党党首の本を気にするよりも政権とその周辺の連中が書いた本について警戒するほうが健康的だと思う。なぜか野党のほうにばかり警戒するヘンな人もいるけどさ
Re:法案の叩き台作りの過程 (スコア:1)
え、民主党が政権与党だった時代を覚えていないと
Re: (スコア:0)
かつて多数派だった。現在は少数派。なにも矛盾しない。
Re: (スコア:0)
え、民主党が政権与党だった時代を覚えていないと
おっそうだな
民主党が与党なら民主党に警戒すべきだし
自民党が与党なら自民党に警戒しろよ
で、今の与党ってどこだっけ
Re: (スコア:0)
公明党
Re: (スコア:0)
そりゃ、あんたが、民主主義で多数側じゃないだけだろw
Re: (スコア:0)
与党か野党かではなく、どっちも警戒すべきだよ
みんなどのみち多かれ少なかれ偏ってるのだから、より害のないほうを選べるようにすべき
Re: (スコア:0)
与党か野党かではなく、どっちも警戒すべきだよ
みんなどのみち多かれ少なかれ偏ってるのだから、より害のないほうを選べるようにすべき
「どっちもどっち論」頂きました！