アカウント名:
パスワード:
docomoとか佐川急便が電子署名と称してタブレット端末に書かせてる例え本人であっても再現性のないサインのようなものの安全性を鑑みるにあんなものでデジタルファースト(笑)とかやられるくらいならハンコの方がまだマシかな
それはただサインし慣れてないからじゃね?アメリカとかサインで回ってる国で問題起きてるのかどうか。筆跡鑑定とかもできるし。
日本の場合まずサインとはなんぞやからですねゆうパックでサイン書いたら読めないって言われて「サイン」と「記名」の違いもわからんのかと。
クレジットカードでサインを求められる時に「フルネームを書いてください」って言われる店があるんだけど、あの店は何を照合しているんだろか。
店員がフルネームを要求するのは,カード不正利用時の補償額が変わるからです
カード会社と店舗の契約にもよりますがカードの不正利用があった場合は,誰の過失か?誰が弁償するのか?という話になります
まず,カードを使うときはカードの署名欄のサインと,伝票のサインが一致しているかを店員が照合します.
ここでカードの不正利用が発覚した場合は,後から伝票を確認して,誰が弁償するか決めることになります.
基本ルールは以下の通りです.- サインが一致しない場合は店員の確認ミスなので,お店側が弁償- サインは一致しているけど,
説明不足で申し訳ない。
カードを使うときはカードの署名欄のサインと,伝票のサインが一致しているかを店員が照合します.
であるのに、
店員がフルネームを要求する
のはなぜか?ということです。
普段書かない漢字を怪しいクレカ詐欺師に急に書かせて反応を見るんですよ。おかしかったら通報ボタンを押し警察が来るまで入り口をブロックします。それだけの防犯対策です。フルネーム書けと言われたとき、ちょっと落ち着いていなかったのでしょうかね。
署名(サイン)と記名の違いがわからない人がここにも。。。田中太郎(仮)の署名が草書体で鈴木次郎と書いてても署名欄と似てれば問題ないんですよ
必要なのは「署名」であって「記名」ではないそれを勘違いしてるからフルネームでって言われるの
サインと似てるかどうかを確かめるわけじゃなくて、名前をさらさらと書けるかどうかを見てるんだと言ってんだろ
つまりは書いたサインが似てないから「怪しいクレカ詐欺師」と思われたんだろうという推測してるんでしょ
そりゃサインを「鈴木次郎」とするのは自由だが、だからと言って本名「田中太郎」をさっとかけないやつはいないだろうだから「本名をフルネームで書いてくれ」と言われたのであってサインと照合したいわけではないサインを本名と違うものにしてあって、「本名をフルネームで書いてくれ」と言われたらぱっとかけないんじゃぁ怪しいと思われても仕方ないんじゃないの
って事じゃろ店員はそんなこと確認しないでぶっ通しにしてりゃいいんだとあなたは思ってるのかもしれないけどね
カード決済の伝票に書くのは「署名」お前が求めてるのは「記名」記名の提出を求めるのであれば個人情報保護の対象なので利用目的、利用範囲を店舗側が明示しなければならない
で、カードのどこに「本名(漢字)」書いてあんの?たなかは田中、田仲とかあるってわかってる?なんどもいうけど「署名」と「記名」は違うのし記名を判断する方法は加盟店には存在しない
お前みたいに「署名」と「記名」がわからん奴が居るから印鑑は正しいとも言えるんだけどもうちょっと考えろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
一概に否定できないのが辛い (スコア:0)
docomoとか佐川急便が電子署名と称してタブレット端末に書かせてる
例え本人であっても再現性のないサインのようなものの安全性を鑑みるに
あんなものでデジタルファースト(笑)とかやられるくらいならハンコの方がまだマシかな
Re: (スコア:0)
それはただサインし慣れてないからじゃね?
アメリカとかサインで回ってる国で問題起きてるのかどうか。筆跡鑑定とかもできるし。
Re: (スコア:0)
日本の場合まずサインとはなんぞやからですね
ゆうパックでサイン書いたら読めないって言われて「サイン」と「記名」の違いもわからんのかと。
Re: (スコア:0)
クレジットカードでサインを求められる時に「フルネームを書いてください」って言われる店があるんだけど、あの店は何を照合しているんだろか。
Re: (スコア:2)
店員がフルネームを要求するのは,カード不正利用時の補償額が変わるからです
カード会社と店舗の契約にもよりますが
カードの不正利用があった場合は,誰の過失か?誰が弁償するのか?という話になります
まず,カードを使うときはカードの署名欄のサインと,伝票のサインが一致しているかを店員が照合します.
ここでカードの不正利用が発覚した場合は,後から伝票を確認して,誰が弁償するか決めることになります.
基本ルールは以下の通りです.
- サインが一致しない場合は店員の確認ミスなので,お店側が弁償
- サインは一致しているけど,
Re: (スコア:0)
説明不足で申し訳ない。
カードを使うときはカードの署名欄のサインと,伝票のサインが一致しているかを店員が照合します.
であるのに、
店員がフルネームを要求する
のはなぜか?ということです。
Re:一概に否定できないのが辛い (スコア:0)
普段書かない漢字を怪しいクレカ詐欺師に急に書かせて反応を見るんですよ。おかしかったら通報ボタンを押し警察が来るまで入り口をブロックします。それだけの防犯対策です。フルネーム書けと言われたとき、ちょっと落ち着いていなかったのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
署名(サイン)と記名の違いがわからない人がここにも。。。
田中太郎(仮)の署名が草書体で鈴木次郎と書いてても署名欄と似てれば問題ないんですよ
必要なのは「署名」であって「記名」ではない
それを勘違いしてるからフルネームでって言われるの
Re: (スコア:0)
サインと似てるかどうかを確かめるわけじゃなくて、名前をさらさらと書けるかどうかを見てるんだと言ってんだろ
つまりは書いたサインが似てないから「怪しいクレカ詐欺師」と思われたんだろうという推測してるんでしょ
そりゃサインを「鈴木次郎」とするのは自由だが、だからと言って本名「田中太郎」をさっとかけないやつはいないだろう
だから「本名をフルネームで書いてくれ」と言われたのであってサインと照合したいわけではない
サインを本名と違うものにしてあって、「本名をフルネームで書いてくれ」と言われたらぱっとかけないんじゃぁ怪しいと思われても仕方ないんじゃないの
って事じゃろ
店員はそんなこと確認しないでぶっ通しにしてりゃいいんだとあなたは思ってるのかもしれないけどね
Re: (スコア:0)
カード決済の伝票に書くのは「署名」
お前が求めてるのは「記名」
記名の提出を求めるのであれば個人情報保護の対象なので利用目的、利用範囲を店舗側が明示しなければならない
で、カードのどこに「本名(漢字)」書いてあんの?たなかは田中、田仲とかあるってわかってる?
なんどもいうけど「署名」と「記名」は違うのし記名を判断する方法は加盟店には存在しない
お前みたいに「署名」と「記名」がわからん奴が居るから印鑑は正しいとも言えるんだけど
もうちょっと考えろ