アカウント名:
パスワード:
ヒトが観音を使役するカタチな事に、烏滸がましさを感じるような気がするする。
臨済宗で観音様だったら、般若心経で色即是空的な方向なので、つまり、カタチは本質じゃないってことだから、烏滸がましさは感じなくてよいのではないだろうか。
#仏教ネタには、意味もなくカルマボーナスを使いたくなる。
臨済宗で観音様だったら、般若心経で色即是空的な方向なので、
しらんがな。(´・ω・`)
日蓮宗: 問題のアンドロイドが、法華経の観世音菩薩普門品に記載された奇瑞を起こせば、観音様の化身の見做すのもやぶさかでは無い
リンク先産経記事では>同寺の後藤典生(てんしょう)執事長が、旧知の世界的なロボット研究者>石黒浩・大阪大教授に「仏様を人間に近づけることができないか」と>持ちかけたことがきっかけ。
とあるけど命題「仏様を人間に近づけることができないか」に対して、どうしてアンドロイドでやってみましょう、ということになったのか…
人間に似た形状に近付けるのか、或いは物質的だったり精神的な意味で近付けるのか、割とイミフメな感じ。
そりゃ出資してくれるならどんなお題目でも(面白そうなら)やるでしょそれにしても一億円かぁ。。。檀家(あるのかな)の方々はどうなんでしょうね
高台寺ですよ。檀家もなにも、拝観料だけでそこそこ行ってるでしょう。
今までお寺にあった「仏様」は人間に似た形状だけど動いたりお話してくれたりしない仏像だったから、それを「人間に近づける」だと人間に似た形状で人間みたいに動いたりお話したりするアンドロイド、ってなるのかも。
でもなんでこんな外見になるんだろう。せめて光戦隊マスクマンのハイテクマンダラレベルならまだ拝めそうなんだけど。
それいい出したら像をつくってる段階で…バカが薪にしたり逆さ吊りにしたりペンキ塗ったり足で踏んづけたりするリスクはあるわけだろ?そのリスクを犯したくなければイスラムみたいに像作らない方がいいもうここまで来たら地涌の菩薩や七宝塔も再現して本格的に法華経の世界を再現してみては?アトラクションとしては結構な料金を、オットごめんあくまで宗教施設ですからね、少なくとも税務署にはそう説明しないとマズイよな…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
信者ではないけど (スコア:2)
ヒトが観音を使役するカタチな事に、烏滸がましさを感じるような気がするする。
Re:信者ではないけど (スコア:2)
臨済宗で観音様だったら、般若心経で色即是空的な方向なので、
つまり、カタチは本質じゃないってことだから、
烏滸がましさは感じなくてよいのではないだろうか。
#仏教ネタには、意味もなくカルマボーナスを使いたくなる。
Re:信者ではないけど (スコア:2)
しらんがな。
(´・ω・`)
Re:信者ではないけど (スコア:2)
日蓮宗:
問題のアンドロイドが、法華経の観世音菩薩普門品に記載された奇瑞を起こせば、観音様の化身の見做すのもやぶさかでは無い
Re: (スコア:0)
リンク先産経記事では
>同寺の後藤典生(てんしょう)執事長が、旧知の世界的なロボット研究者
>石黒浩・大阪大教授に「仏様を人間に近づけることができないか」と
>持ちかけたことがきっかけ。
とあるけど命題「仏様を人間に近づけることができないか」に対して、
どうしてアンドロイドでやってみましょう、ということになったのか…
Re:信者ではないけど (スコア:2)
人間に似た形状に近付けるのか、或いは物質的だったり精神的な意味で近付けるのか、割とイミフメな感じ。
Re: (スコア:0)
そりゃ出資してくれるならどんなお題目でも(面白そうなら)やるでしょ
それにしても一億円かぁ。。。
檀家(あるのかな)の方々はどうなんでしょうね
Re:信者ではないけど (スコア:1)
高台寺ですよ。檀家もなにも、拝観料だけでそこそこ行ってるでしょう。
Re: (スコア:0)
今までお寺にあった「仏様」は人間に似た形状だけど動いたりお話してくれたりしない仏像だったから、
それを「人間に近づける」だと人間に似た形状で人間みたいに動いたりお話したりする
アンドロイド、ってなるのかも。
でもなんでこんな外見になるんだろう。
せめて光戦隊マスクマンのハイテクマンダラレベルならまだ拝めそうなんだけど。
Re: (スコア:0)
それいい出したら像をつくってる段階で…
バカが薪にしたり逆さ吊りにしたりペンキ塗ったり足で踏んづけたりするリスクはあるわけだろ?
そのリスクを犯したくなければイスラムみたいに像作らない方がいい
もうここまで来たら
地涌の菩薩や七宝塔も再現して本格的に法華経の世界を再現してみては?
アトラクションとしては結構な料金を、オットごめん
あくまで宗教施設ですからね、少なくとも税務署にはそう説明しないとマズイよな…