アカウント名:
パスワード:
記事によれば
片側2車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車(ロードバイク)の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させた
自転車が走っている(ほんの)少し前の方で車を左端に寄せ(交差点の手前だったのか?は関係ないか)、そこで後ろから(速度を落とさずに?)走ってきた自転車と接触した?
「縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない」
つまり車は完全にサイドを(通れないように)ブロックしたつもりだった。しかしロードバイク(30㎞/hくらいは普通に出
大体後ろから自転車が来たなら追突じゃねーか。責任があるとしたら自転車だろ。
追突ってのは同一進路を進んでいる2つの車両の間の話だからなあ自動車の脇に当たると言う辞典で同一進路は進んでないから、追突ではない
証明終わり
左追い越ししたなら自転車が悪いし同一進路に後ろから追突なら自転車が悪いし異なる進路走って抜こうとして後ろから追突ならトラックと安全な距離を保たなかった自転車が悪いんじゃない
安全な距離がとれるまではトラックの後ろを維持すべかさだし、無理な追い抜きで後ろから追突なら後ろの車両が悪いのは当たり前
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
微妙かな (スコア:3)
記事によれば
自転車が走っている(ほんの)少し前の方で車を左端に寄せ(交差点の手前だったのか?は関係ないか)、そこで後ろから(速度を落とさずに?)走ってきた自転車と接触した?
つまり車は完全にサイドを(通れないように)ブロックしたつもりだった。しかしロードバイク(30㎞/hくらいは普通に出
Re: (スコア:0)
大体後ろから自転車が来たなら追突じゃねーか。
責任があるとしたら自転車だろ。
Re:微妙かな (スコア:0)
追突ってのは同一進路を進んでいる2つの車両の間の話だからなあ
自動車の脇に当たると言う辞典で同一進路は進んでないから、追突ではない
証明終わり
Re: (スコア:0)
左追い越ししたなら自転車が悪いし
同一進路に後ろから追突なら自転車が悪いし
異なる進路走って抜こうとして後ろから追突ならトラックと安全な距離を保たなかった自転車が悪いんじゃない
安全な距離がとれるまではトラックの後ろを維持すべかさだし、無理な追い抜きで後ろから追突なら後ろの車両が悪いのは当たり前