アカウント名:
パスワード:
自転車の車道走行不可ならそういう標識出さなきゃダメじゃん?(赤の〇斜め棒の中に自転車の表示のある表示)それがないのに「ここは自転車走行が想定されてない道路」とか言われても困る。エスパーじゃねえんだし
左から抜くのは違法では?
違法は「左からの追い越し」な。進路を変更しない左側から「追い抜き」 [jablaw.org]は違法ではない。そりゃそうだ。右折車両が右折レーンで待っていたら直進レーンの直進車は停止しないとあかんのか?
「進路変更をせずに前方進行車両の前方に出る場合」の走行方法だったら自転車側過失なし、自動車側がこの状態で自動車が左に寄せたら後方未確認で過失ありそのうえで「この道路形状なら自転車いるわけねー」という判決
イヤイヤイヤ
いや?十二分に走行帯がいる場合は追い越し可ない場合は停止ですよ免許返納してこい
進路を変更しない左側から「追い抜き」
って書かれてるのが読めないの?
チャリ舐めてるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
いや想定とかそんなの知らんし (スコア:0)
自転車の車道走行不可ならそういう標識出さなきゃダメじゃん?
(赤の〇斜め棒の中に自転車の表示のある表示)
それがないのに「ここは自転車走行が想定されてない道路」とか言われても困る。エスパーじゃねえんだし
Re: (スコア:0)
左から抜くのは違法では?
Re: (スコア:0)
左から抜くのは違法では?
違法は「左からの追い越し」な。
進路を変更しない左側から「追い抜き」 [jablaw.org]は違法ではない。
そりゃそうだ。右折車両が右折レーンで待っていたら直進レーンの直進車は停止しないとあかんのか?
「進路変更をせずに前方進行車両の前方に出る場合」の走行方法だったら自転車側過失なし、自動車側がこの状態で自動車が左に寄せたら後方未確認で過失あり
そのうえで「この道路形状なら自転車いるわけねー」という判決
イヤイヤイヤ
Re: (スコア:0)
いや?十二分に走行帯がいる場合は追い越し可ない場合は停止ですよ
免許返納してこい
Re:いや想定とかそんなの知らんし (スコア:0)
進路を変更しない左側から「追い抜き」
って書かれてるのが読めないの?
Re: (スコア:0)
チャリ舐めてるな