アカウント名:
パスワード:
こないだもセンターラインオーバーしてきて正面衝突して死傷した側に損害賠償認めてたしな(自動車同士)
首を傾げるような判決は大抵地裁ですよね最高裁は国民審査があるけど地裁にも弾劾制度があっていい気がします
裁判官の勤務評定が正常に機能してれば、トンデモ判決(しかも法律的に画期的な解釈とも言えない重大な法令の適用誤り)を出した裁判官は一つ下の裁判所送り(地裁トンデモなら簡裁)になるので問題ありまへん。たぶん
裁判官弾劾裁判所ってのが国会にある。国会の裁判官訴追委員会の訴追を受け、裁判官を罷免するか否かの弾劾裁判を執り行う。現在あの ツイッター裁判官(岡口基一容疑者)が、裁判官訴追委員会で審査中。しかも審査中に問題の件を再ツイートしたからもう大変。
名古屋の判事は、反天皇制デモで講演してるほどヤバい。地方の裁判官の公平性はかなり疑わしい。
いや55歳にもなって、まだ家庭裁判所判事だぜ。上(最高裁?)の評価が透けて見える。まあ今更昇進は諦めてるのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
割と地裁レベルではトンデモ判決が出がち (スコア:0)
こないだもセンターラインオーバーしてきて正面衝突して死傷した側に損害賠償認めてたしな(自動車同士)
Re:割と地裁レベルではトンデモ判決が出がち (スコア:0)
首を傾げるような判決は大抵地裁ですよね
最高裁は国民審査があるけど地裁にも弾劾制度があっていい気がします
Re: (スコア:0)
裁判官の勤務評定が正常に機能してれば、トンデモ判決(しかも法律的に画期的な解釈とも言えない重大な法令の適用誤り)を出した裁判官は一つ下の裁判所送り(地裁トンデモなら簡裁)になるので問題ありまへん。たぶん
Re: (スコア:0)
裁判官弾劾裁判所ってのが国会にある。
国会の裁判官訴追委員会の訴追を受け、裁判官を罷免するか否かの弾劾裁判を執り行う。
現在あの ツイッター裁判官(岡口基一容疑者)が、裁判官訴追委員会で審査中。
しかも審査中に問題の件を再ツイートしたからもう大変。
Re: (スコア:0)
名古屋の判事は、反天皇制デモで講演してるほどヤバい。地方の裁判官の公平性はかなり疑わしい。
Re: (スコア:0)
いや55歳にもなって、まだ家庭裁判所判事だぜ。
上(最高裁?)の評価が透けて見える。
まあ今更昇進は諦めてるのだろう。