アカウント名:
パスワード:
これ「捏造を疑わせるものだった」「最初からイメージ写真と言えば良かった」みたいな回答がされているけど、違うだろ。イメージ写真だろうなんてのは当然分かってて、それを踏まえてもあまりにヒドい出来だから「捏造レベル」とか言われてんだろ。子供が知ってるかどうかとか関係なく、撮影スタッフとその後のチェックするスタッフの問題だろうに。
イメージ写真だから使い方が間違った写真でもいいって事にはならんと思うんだけどなぁ
撮影の際に子供も大人もだれも使ったことが無い、使い方が分からない道具があったら一応使い方を調べるべきじゃないのかね?しかも大昔の謎の道具じゃなくて、ちょっと探せば使ったことのある人が確実にいる道具じゃん?副読本とはいえ教育に使う本を、随分と杜撰な作り方してるのな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
論点が違うだろ (スコア:1)
これ「捏造を疑わせるものだった」「最初からイメージ写真と言えば良かった」みたいな回答がされているけど、違うだろ。
イメージ写真だろうなんてのは当然分かってて、それを踏まえてもあまりにヒドい出来だから「捏造レベル」とか言われてんだろ。
子供が知ってるかどうかとか関係なく、撮影スタッフとその後のチェックするスタッフの問題だろうに。
Re:論点が違うだろ (スコア:0)
イメージ写真だから使い方が間違った写真でもいい
って事にはならんと思うんだけどなぁ
撮影の際に子供も大人もだれも使ったことが無い、使い方が分からない道具があったら
一応使い方を調べるべきじゃないのかね?
しかも大昔の謎の道具じゃなくて、ちょっと探せば使ったことのある人が確実にいる道具じゃん?
副読本とはいえ教育に使う本を、随分と杜撰な作り方してるのな