アカウント名:
パスワード:
日本では、いわゆる前から「106万円の壁」で知られるのがあって似たような事が言われてるよね。Amazonとかに限らず全国的に。向こうにもこういのがあるんじゃないの? 今は150万の壁になったり、近い将来は81.6万円の壁になるかもなどとも言われている。
パートタイムの人などが基準を超える収入を得ると扶養を外れて税金が取られるようになったり、社会保険などの加入義務がでます。 そこで、この基準、前なら106万円、今なら150万を超えないようにキャップして働く時間を抑える人が結構いますよね。 これで、年末のクソ忙しい時に、ベテランのパートさんが「税金調
長文がんばったところ申し訳ないけど106じゃなくて103な(基礎控除38+給与控除65で0所得により夫の扶養対象)
> 長文がんばったところ申し訳ないけどこれで煽り?耐性なさすぎじゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
日本の「106万円の壁」みたいな話じゃ無くて? (スコア:2, 参考になる)
日本では、いわゆる前から「106万円の壁」で知られるのがあって似たような事が言われてるよね。Amazonとかに限らず全国的に。向こうにもこういのがあるんじゃないの?
今は150万の壁になったり、近い将来は81.6万円の壁になるかもなどとも言われている。
パートタイムの人などが基準を超える収入を得ると扶養を外れて税金が取られるようになったり、社会保険などの加入義務がでます。
そこで、この基準、前なら106万円、今なら150万を超えないようにキャップして働く時間を抑える人が結構いますよね。
これで、年末のクソ忙しい時に、ベテランのパートさんが「税金調
Re: (スコア:0)
長文がんばったところ申し訳ないけど
106じゃなくて103な
(基礎控除38+給与控除65で0所得により夫の扶養対象)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 長文がんばったところ申し訳ないけど
これで煽り?
耐性なさすぎじゃないか
Re:日本の「106万円の壁」みたいな話じゃ無くて? (スコア:1)
耐性のあるなしは、本人がおかしい事とは独立してますよ