アカウント名:
パスワード:
「素直に職質に答えればいいだろ。やましいことがないなら」とか言う奴が必ず出てくるだろうけどこういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人が一定数いないと警官は増長して市民の権利をガンガン制限してくるのでこういうめんどくさい人が警察の暴走のブレーキになってくれていることを感謝しよう。
警察がもっと横暴になってももっと謙虚になっても訴える人は出てくるでしょうね
権力の行使と権利の主張が全くぶつからないのではどっちかが控えめ過ぎるぶつかりまくって運用に障害をきたす様ではどっちかが過激すぎる良いバランスに保ってるときでも訴訟はぽつぽつ起きるものだと思います。
権力の行使と権利の主張がぶつかったときに裁判ができないとかだと大問題なので裁判しておくって事も必要でしょうな
たしかにイギリスのケーカンなんて銃も持ってなけりゃ物腰もやわらかだけど、やっぱり人気はないもんな。
まあそうでしょうね。一歩退かせればそこが当たり前になるだけ。警察の不祥事や極端な事例を個別に議論するのは良いと思いますが、とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。
そもそも警察が暇なのは良いことなのに謎のノルマが存在しているってのがなぁ。# 暇なら筋肉鍛えれば良いだけなのにな。
物騒って言うなら1960年代とか今とは比べものにならないほど物騒なんだがな。# 昨今が物騒だ物騒だと言われるのは情報の伝達速度が格段に上がった(=情報に触れる頻度が増えた)ため
職質を増やすと実際に犯罪が減るという統計が出てるからな交通安全週間もてきめんで事故が減るし警察だって好きでやってるわけじゃない効果が出るから仕事でやってんのや
> 職質を増やすと実際に犯罪が減るという統計が出てるからなこの統計、すごく見てみたい。
同意.月毎(週毎かも)に職質の実施回数をコントロールして対照取ってるならともかく,他の原因ではないことをどう示す?あとは犯罪の定義がどうなってるかとか,単なるパトロールの強化では駄目なのかとか.
これはありそうですね警官が雑談するだけでもそれなりに効果ありそうと言っていきなり雑談ってのも難しいけど田舎じゃ地域に溶け込んだお巡りさんも可能だが、都会じゃなぁ
割れ窓(実はホームレス排除)理論 https://togetter.com/li/232729 [togetter.com] 続割れ窓(実はホームレス排除)理論 https://togetter.com/li/232767 [togetter.com]
https://twitter.com/nabeso/status/151159952046694400 [twitter.com] >”とにかく、私たちは、警察は個人それぞれを守るのと同様にコミュニティも守るべきであるという>長い間忘れ去られていた観点に戻らなくてはならない。>私た
職質を増やすと警察の業務効率が落ちて犯罪認知件数が減ったという事ですね
自転車泥とか捕まるから認知件数は増えるよ
とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。
犯罪件数はかつてないレベルで減少して圧倒的に安全になってるのに「昨今物騒」というのは凶悪犯罪件数は減ったのに凶悪犯罪報道は増えてるからなんだな。
つまり「テレビばかり見てるとアホになる」とはこのこと
>とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。
それな。警察そのものの力は強化されても良いと思うけど、今の警察の善良さ(とでも言えばいいのか?)ではそれは怖い。これで欧米並にテロが起きるようになったらと思うとゾッとするわ、マジで。
警察の力が強化された結果がcoinhive事件だったりブラクラ逮捕事件だったりするわけです。警察の監視がうまく機能しているようには思えません。
日本版FBIを作り越境犯罪を担当させる他、相互監視させる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
めんどくさい人を称えよ (スコア:5, すばらしい洞察)
「素直に職質に答えればいいだろ。やましいことがないなら」とか言う奴が必ず出てくるだろうけど
こういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人が一定数いないと警官は増長して市民の権利をガンガン制限してくるのでこういうめんどくさい人が警察の暴走のブレーキになってくれていることを感謝しよう。
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:3)
警察がもっと横暴になってももっと謙虚になっても訴える人は出てくるでしょうね
権力の行使と権利の主張が全くぶつからないのではどっちかが控えめ過ぎる
ぶつかりまくって運用に障害をきたす様ではどっちかが過激すぎる
良いバランスに保ってるときでも訴訟はぽつぽつ起きるものだと思います。
権力の行使と権利の主張がぶつかったときに裁判ができないとかだと大問題なので
裁判しておくって事も必要でしょうな
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:1)
たしかにイギリスのケーカンなんて銃も持ってなけりゃ物腰もやわらかだけど、やっぱり人気はないもんな。
Re: (スコア:0)
まあそうでしょうね。一歩退かせればそこが当たり前になるだけ。
警察の不祥事や極端な事例を個別に議論するのは良いと思いますが、
とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:1)
そもそも警察が暇なのは良いことなのに謎のノルマが存在しているってのがなぁ。
# 暇なら筋肉鍛えれば良いだけなのにな。
物騒って言うなら1960年代とか今とは比べものにならないほど物騒なんだがな。
# 昨今が物騒だ物騒だと言われるのは情報の伝達速度が格段に上がった(=情報に触れる頻度が増えた)ため
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:1)
職質を増やすと実際に犯罪が減るという統計が出てるからな
交通安全週間もてきめんで事故が減るし
警察だって好きでやってるわけじゃない
効果が出るから仕事でやってんのや
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:2)
> 職質を増やすと実際に犯罪が減るという統計が出てるからな
この統計、すごく見てみたい。
Re: (スコア:0)
同意.
月毎(週毎かも)に職質の実施回数をコントロールして対照取ってるならともかく,他の原因ではないことをどう示す?
あとは犯罪の定義がどうなってるかとか,単なるパトロールの強化では駄目なのかとか.
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:1)
警官がいっぱいその辺をうろつくことそのものに防犯効果があり、そいつが実際に何をしたかはあまり関係ない。
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:3)
これはありそうですね
警官が雑談するだけでもそれなりに効果ありそう
と言っていきなり雑談ってのも難しいけど
田舎じゃ地域に溶け込んだお巡りさんも可能だが、都会じゃなぁ
Re: (スコア:0)
割れ窓(実はホームレス排除)理論
https://togetter.com/li/232729 [togetter.com]
続割れ窓(実はホームレス排除)理論
https://togetter.com/li/232767 [togetter.com]
https://twitter.com/nabeso/status/151159952046694400 [twitter.com]
>”とにかく、私たちは、警察は個人それぞれを守るのと同様にコミュニティも守るべきであるという
>長い間忘れ去られていた観点に戻らなくてはならない。
>私た
Re: (スコア:0)
職質を増やすと警察の業務効率が落ちて犯罪認知件数が減ったという事ですね
Re: (スコア:0)
自転車泥とか捕まるから認知件数は増えるよ
Re: (スコア:0)
とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。
犯罪件数はかつてないレベルで減少して圧倒的に安全になってるのに「昨今物騒」というのは凶悪犯罪件数は減ったのに凶悪犯罪報道は増えてるからなんだな。
つまり「テレビばかり見てるとアホになる」とはこのこと
Re: (スコア:0)
>とにかく警察を弱体化させたいのだという姿勢には反対します。昨今物騒ですし。
それな。
警察そのものの力は強化されても良いと思うけど、今の警察の善良さ(とでも言えばいいのか?)ではそれは怖い。
これで欧米並にテロが起きるようになったらと思うとゾッとするわ、マジで。
Re: (スコア:0)
警察の力が強化された結果がcoinhive事件だったりブラクラ逮捕事件だったりするわけです。
警察の監視がうまく機能しているようには思えません。
Re: (スコア:0)
日本版FBIを作り越境犯罪を担当させる他、相互監視させる