アカウント名:
パスワード:
MBS> 「南海地震が近づいてきますと、フィリピン海プレートの中、ユーラシアプレートの中、> そういうところでの地震が増えてくるんですね。そういう意味では(南海地震が)近づいているということですね」> (京都大学 梅田康弘名誉教授)
NHK> 東京大学地震研究所の古村孝志教授は「震源の深さや地震のメカニズムから判断すると、今回の地震は> 南海トラフで巨大地震が懸念されているプレート境界で起きた地震ではなく、陸側のプレートの下に沈み込む> フィリピン海プレートの内部で起きた地震とみられる」
フィリピン海プレートの内部で起きた地震だということでは一致している。そういう地震が増えてくると南海トラフ地震が起こるかどうかという見解の違いのような。
その「昔」ってのが東海地震の予知をあきらめた時ですよ。まさに予知前提で対策が決まってました。あれのおかげでみんな啓蒙にはげんでいるってのがこの話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
専門家の意見 (スコア:1)
MBS
> 「南海地震が近づいてきますと、フィリピン海プレートの中、ユーラシアプレートの中、
> そういうところでの地震が増えてくるんですね。そういう意味では(南海地震が)近づいているということですね」
> (京都大学 梅田康弘名誉教授)
NHK
> 東京大学地震研究所の古村孝志教授は「震源の深さや地震のメカニズムから判断すると、今回の地震は
> 南海トラフで巨大地震が懸念されているプレート境界で起きた地震ではなく、陸側のプレートの下に沈み込む
> フィリピン海プレートの内部で起きた地震とみられる」
フィリピン海プレートの内部で起きた地震だということでは一致している。
そういう地震が増えてくると南海トラフ地震が起こるかどうかという見解の違いのような。
Re: (スコア:3)
>東京大学のロバート・ゲラー教授(地震学)は14日、
>現代の科学技術では地震の予知は不可能であるとし、
>日本政府は国民に対し予測不可能な事態に備えるよう
>呼び掛けるべきだと強調した。
Re: (スコア:0)
地震予知が可能とした前提での政策は無いし、常に備えるよう呼びかけ続けている。
だが、地震予知はできていないからこそ研究を続けるべきで、研究しているから専門家としてコメントを求められる。そのコメントが切り貼りされた報道の都合の良い部分だけを信じてしまう国民がいるというのも避けられないのよね。
Re:専門家の意見 (スコア:0)
その「昔」ってのが東海地震の予知をあきらめた時ですよ。
まさに予知前提で対策が決まってました。
あれのおかげでみんな啓蒙にはげんでいるってのがこの話。