アカウント名:
パスワード:
中は自らの反射音でめっちゃうるさそう（苦笑）
そういう意味で、うるさい音の遮断には使えても静かな環境を作るのには使えない感じですかね。
あ、ＧＩＧＡＺＩＮの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・どういう仕組みなんだろう?ノイズキャンセリングっぽいいいかたをしてるけど、電力とかを使ってるわけでもなさそうだし。
>あ、ＧＩＧＡＺＩＮの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・
いや，反射です．もともとの波とこの構造体による反射波が，通り抜け方向では打ち消すような重ね合わせになるよう設計することで，通り抜けが禁止されます．その分のエネルギーは当然音源側に跳ね返っていきますので，反射になります．#似たような現象は光とか電子系とかでもよくありますね．
また，波の干渉を使っているため，特定波長のみ反射します．例えば論文での数値計算では，400 Hzは透過するけど460 Hzだと共鳴条件に合って透過しないよ，というようなものが示されています．#微妙に（ちょうどよく）ズレた波長だと全透過になってむしろ透過率が増えたりします．
(素人向けの簡易的な正しくないイメージ的な説明としては)バスレフのような物かあれは同相にして音の増強だが、これは逆相にして打ち消すと。
スピーカーの振動板の裏側は表の逆位相のはずですから、「反転させる」という意味では同じかもしれないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
これで周りを囲ったら (スコア:0)
中は自らの反射音でめっちゃうるさそう（苦笑）
そういう意味で、うるさい音の遮断には使えても静かな環境を作るのには使えない感じですかね。
Re: (スコア:0)
あ、ＧＩＧＡＺＩＮの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・
どういう仕組みなんだろう?
ノイズキャンセリングっぽいいいかたをしてるけど、電力とかを使ってるわけでもなさそうだし。
Re: (スコア:5, 参考になる)
>あ、ＧＩＧＡＺＩＮの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・
いや，反射です．
もともとの波とこの構造体による反射波が，通り抜け方向では打ち消すような重ね合わせになるよう設計することで，通り抜けが禁止されます．
その分のエネルギーは当然音源側に跳ね返っていきますので，反射になります．
#似たような現象は光とか電子系とかでもよくありますね．
また，波の干渉を使っているため，特定波長のみ反射します．
例えば論文での数値計算では，400 Hzは透過するけど460 Hzだと共鳴条件に合って透過しないよ，というようなものが示されています．
#微妙に（ちょうどよく）ズレた波長だと全透過になってむしろ透過率が増えたりします．
Re: (スコア:0)
(素人向けの簡易的な正しくないイメージ的な説明としては)
バスレフのような物か
あれは同相にして音の増強だが、これは逆相にして打ち消すと。
Re:これで周りを囲ったら (スコア:0)
スピーカーの振動板の裏側は表の逆位相のはずですから、
「反転させる」という意味では同じかもしれないですね。