パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

バイクと衝突した赤信号無視の歩行者、書類送検される。歩行者が検挙されるのは異例」記事へのコメント

  • ぜひ (スコア:5, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2019年03月19日 17時39分 (#3583644)

    検察は起訴していただきたい
    何が何でも歩行者(自転車)は悪くない、悪いのは自動車(バイク)という風潮を打破してほしい

    最近は交通弱者とは言えモンスターな歩行者が多い

    • Re:ぜひ (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2019年03月19日 19時05分 (#3583731)

      自動車対バイクの事故でバイクが弱者扱いになるのも改善してほしい。
      衝突に弱い自動車に好き好んで乗ってるだけだろ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        トレーラー対普通車で(ry

      • by Anonymous Coward

        そういう思想の人がわざとバイクにぶつけるのを防ぐために定められています

        • by Anonymous Coward

          最近は実例が幾つも出て来ちゃってますからね。

    • Re:ぜひ (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2019年03月19日 18時47分 (#3583709)

      交通法規がもともと歩行者に最高優先度を与えてるでしょ、読めばわかるように。平等じゃない。
      横断歩道に歩行者が差し掛かったら徐行・停止して行かせなければらなないのに
      無視して突っ切る車は昔から普通だけど。これらの車は規則違反のモンスター達ではないの?
      今回の例は信号がある場合には徐行・停止の義務がない例外ね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      気持ちはわからんでもないけど、

      この件は暴走歩行者もバイクもどっちも高齢者でしかもバイクのほうが大怪我という、特殊な事例な気がする。
      バイクが高齢者でなければ、事故回避できたかもしれんし、そういうふうに過失はカウントされるのだろう。

    • by Anonymous Coward

      停止可能距離以内とか、回避可能距離以内で、進路に飛び込まれたら運転者はどんなに注意していても、避けられない。
      現在の走行速度で3秒以内の距離に飛び込まれて前方不注意と言われても、過失を問う方に無理がある。
      判例的にはその状態でも車両側が悪いことになっているがな。

      • by Anonymous Coward

        >現在の走行速度で3秒以内の距離に飛び込まれて前方不注意

        法定速度以内であったとしても自分が注意できない範囲なら(ブレーキが間に合わなかったという事実がそれを認定している)それはそもそも速度の出しすぎでは。

        • by Anonymous Coward on 2019年03月19日 18時31分 (#3583698)

          えー、それ本気?
          #3583671は3秒って区切ってるけど、1秒は?0.1秒は?そこに、何かしら根拠、意味のある数字で区切れなかったら、何キロで走っていてもブレーキ間に合ってませんね、速度出しすぎですね、で極論、ありとあらゆる場所で徐行しろ、になる主張なんだけど。
          だったら、法定速度で走っていて、普通の人の反応速度で間に合うかどうか、の方がよほど合理的では?

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2019年03月19日 21時47分 (#3583871)

            一般的に、認知して、ブレーキ踏んで、減速しだすのに平均3秒ほどかかります。そのため、有効車間距離の3秒ルールなんて言われることもあります。走行速度で3秒ではしてしまう距離以内に飛び込まれたら、普通の人の反応速度では間に合わないのです。

            親コメント
        • by Anonymous Coward

          生活道路は徐行しろという意見や道路は基本的に横断可という意見は
          この手のストーリーでよく出てきますね。
          まあ今回は赤信号無視ですから検挙は妥当でしょうけど。
          ただそれでも、当たり屋のように停止していたのが飛び出したのならともかく
          歩き続けていたなら減速すべきだったかもしれません。

          • Re:ぜひ (スコア:2, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2019年03月19日 20時24分 (#3583801)

            道路は基本的に横断可能といっても道交法第13条で車両の直前直後での横断は禁止されており、判例で走行中車両に減速させる(ブレーキを踏ませる)距離は
            直前の範囲となっているので、車が来てたら渡らないのが法的には無難なんですけどね。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              法定速度で3秒ルールだと30メートル以上進むけど、
              それはさすがに車が自発的に減速すべき距離じゃない?

              • by Anonymous Coward

                そういう速度で車が走ってる道路を横断歩道もないのに横断しようって場合はそのぐらい気をつけて渡れってことだよ。

                横断歩道でもない場所で減速しなかったら車とぶつかる距離で渡るなってだけ。

        • Re: (スコア:0, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward

          そういう路上の空論はいいから。

      • by Anonymous Coward

        なに言ってんだ おまえ
        横を通過するときに何があっても事故を回避できるだけの側方間隔を空けるのは「義務」だろうが

        • by Anonymous Coward

          市街地はもちろん高速道路で人轢いても逮捕なんだから高速道路も徐行。
          完全に交通マヒになるけどそれが正解なんだよな。
          現状で逮捕されないためにはそれしかない。
          みんなで徐行しようぜ。

          • by Anonymous Coward

            高速道路で「徐行」したら違反になるけどな

            • by Anonymous Coward

              前の車が詰まっていれば後ろの車は大丈夫
              誰もが先頭にならないように先を譲り合うようになるのかな?

      • by Anonymous Coward

        間合いに飛び込まれた時点でお前は負けているのだ

      • by Anonymous Coward

        車両自体が凶器だから過失なんだよ。
        普通、凶器をぶん回しながら走ってるが奴がいたら即逮捕だろ、車は許可させてるから逮捕されないし、
        それも、殺人を事故扱いにまで下げてもらえてるのに、どれだけ車を優遇しなければならないのか?

        • by Anonymous Coward

          どうして、法を守る義務と力を行使する責任の軽重を混同する人が絶えないのか?

        • by Anonymous Coward

          でも、その「凶器をぶん回しながら走ってるが奴」が通る道も止まる時間も事前にわかってんだよ?
          それをわかっていながら前に飛び出すのは自業自得だろ。

          立てこもり事件のところに勝手に入っていって自ら人質になるやつ、
          君もきっと批判するだろ?
          ジャーナリズム目的で戦地に入ってテロリストに捕まった人も批判する社会だぞ。

        • by Anonymous Coward

          ストーリーの「赤信号を無視」という部分を完全にスルーするから、話がくだらない方向に行ってしまってる。。

    • by Anonymous Coward

      >最近は交通弱者とは言えモンスターな歩行者が多い

      参考までに教えて欲しいのだが
      (以前はそれほどでもなかったのに)「最近」「多く」なった理由は何だと思う?

      • by Anonymous Coward

        団塊だろ

      • by Anonymous Coward

        多いとは何のことだと思う?
        件数だろうかそれとも・・・?

      • by Anonymous Coward

        自宅に引きこもってるからわからないんだね
        外に出てみればわかるよ体験できるから

    • by Anonymous Coward

      深夜に料金所の係員の制止を振りほどいて侵入した自転車を
      トラックの運ちゃんが引いてもトラックが悪いと言われる国ですもん。

      侵入禁止エリアですら車が悪いって言われるんなら
      この程度の案件は100%バイクが悪いね

      • by Anonymous Coward

        この案件はバイクの運転者が重症だったから歩行者も検挙されたわけで。
        過剰防衛なんかもそうだけどさ、結果的な負傷度合いで罪を決めるのおかしくない?
        不法行為をした時点でその後どうなっても文句言えない人権剥奪でいいだろ。
        不法行為をした奴の安全に配慮して自分が被害を受けるとかアホらしいわな。

      • by Anonymous Coward

        自転車を視認できる状態なら自動車側に回避義務が生じるのは仕方がない
        相手が違反だから何をしても良い、なんてなるわけがない
        #それとも、逆走自動車を発見しても回避しないで突っ込む人なのかな?

    • by Anonymous Coward

      貧富の差が激しくなって下層民の使える資本が体しかなくなると当たり屋が流行るかもしれんもんね。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...