アカウント名:
パスワード:
…の場合はどう判断するのかしら。勿論今回のケースとは違うけれど、バグだった場合でも同様の誘導されるのかはたまた識者でも呼ぶのか。
呼ぶとなった場合、じゃあ逆に今回のようなケースで呼ばなかったのは何故なのか…
みたいな流れになるんじゃないかな今後。
全く違法性がなくても、本人が罪を認めてしまえば「警察が捜査した」→「本人が反省した」の高速処理パスで処理され事実があろうがなかろうが関係なくなるんだろう。
詳しくなくて助かったってのはそういうことなんじゃないかな。争えば事実があったかどうかが問題になってしまうと。
バグは無罪、と立法時に決めてますよ。
まぁ警察がそれを覚えてるかは別の話だけどねぇ…。今回の取り調べはあらゆる意味で酷い。ちょっともう日本ってIT的に世界に絶対追いつけない。中世の裁判みたいなことになっとるしさ…。
「正当な理由なく～」だから、バグは正当な理由に当たると思われる。
でもそれって裁判に持ち込まれないと判断されないよね?
「正当な理由がないのに」は無意味だと解説されてるよ。法務省の資料。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
「故意のないバグでした」 (スコア:0)
…の場合はどう判断するのかしら。
勿論今回のケースとは違うけれど、バグだった場合でも同様の誘導されるのかはたまた識者でも呼ぶのか。
呼ぶとなった場合、じゃあ逆に今回のようなケースで呼ばなかったのは何故なのか…
みたいな流れになるんじゃないかな今後。
Re:「故意のないバグでした」 (スコア:1)
全く違法性がなくても、本人が罪を認めてしまえば「警察が捜査した」→「本人が反省した」の高速処理パスで処理され
事実があろうがなかろうが関係なくなるんだろう。
詳しくなくて助かったってのはそういうことなんじゃないかな。争えば事実があったかどうかが問題になってしまうと。
Re: (スコア:0)
バグは無罪、と立法時に決めてますよ。
まぁ警察がそれを覚えてるかは別の話だけどねぇ…。
今回の取り調べはあらゆる意味で酷い。ちょっともう日本ってIT的に世界に絶対追いつけない。
中世の裁判みたいなことになっとるしさ…。
Re: (スコア:0)
「正当な理由なく～」だから、バグは正当な理由に当たると思われる。
Re: (スコア:0)
でもそれって裁判に持ち込まれないと判断されないよね?
Re: (スコア:0)
「正当な理由がないのに」は無意味だと解説されてるよ。法務省の資料。