アカウント名:
パスワード:
グーグル、マップ「改悪」で陳謝 ゼンリン株価大幅安に:朝日新聞デジタル [asahi.com](2019年3月22日19時41分)
見出しからしてですし、会員部分では「ゼンリンからのデータ提供に何らかの変更があったことが今回の不具合に関係しているのではないか」としていて、記事だけ読めば、まるでゼンリンから提供されたデータに不具合があるかのような印象を受けます。ゼンリンのデータ利用が終了したことも含意しうる表現ではあるものの、事前情報抜きにはそう受け取りにくいでしょう。
他の記事では、例えば
「ゼンリンのデータ利用が終了したこと」はそもそも正しいのか?# いや、それっぽいけど、それはそれとして。
朝日新聞デジタルは、コメントをGoogle、ゼンリンに求めたが回答なしと言ってるわけで、今は詳細不明とする立場からはみ出ないようにしてるんやろ。「まるでゼンリンから提供されたデータに不具合があるかのような印象」は独自解釈に近い。むしろ現時点では、Bloombergが憶測によるとばしだとも言える。契約解除をほのめかすこっちのほうが質が悪いような。
株式市場はしゃあない。流言飛語でもどうとでも変わるしな。
ゼンリンのコピーライトが消えて地図情報が差し替わったならゼンリンのデータ使うのやめたでほぼ確定でしょ。使うのやめたってのは契約解除とさして変わらん。
ダウンロードの障害になっていた、対応する契約に切り替えそこねて大口契約を失った、て意味ではゼンリンの評価が下がるのもしゃーない面はある。まか、それ以上にGoogleの評価も下がるわけだが。
変更後の地図は収集データや移動記録ベースらしいが、最近AIを過信しすぎな事例が多いな……マトモに技術を持ってない所が口車に乗せられるのはまだわかるが、Googleがそれやるのはマジでドン引き。エンジニアならそれが万能とは程遠いと理解できる筈だが、大きくなり過ぎて上が現実を見なくなったのだろうか。
>マトモに技術を持ってない所が口車に乗せられるのはまだわかるが、Googleがそれやるのはマジでドン引き。
え?Googleなんて、自分が天才と思ってる勘違い連中の最たるものじゃないか。「マトモに技術を持ってない」てことはさすがにないとしてもだ。
言ってること自体はそんな異論はないけどGoogleの目的は「最高の地図を作ること」でも「最高のサービスを提供すること」でもなく、「自分の技術でなんかすごいものを作ること」なんじゃないですかね。だから「みんなに迷惑かけてでも、自作のシステムとデータに置き換えたかった」のでしょう。Google○○はおおむねそんな感じ(もちろん個人として「最高の○○が作りたい」の人も混じっていたのかもしれませんけど、それはそれ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ゼンリンが悪いかのような記事 (スコア:4, 参考になる)
グーグル、マップ「改悪」で陳謝 ゼンリン株価大幅安に:朝日新聞デジタル [asahi.com](2019年3月22日19時41分)
見出しからしてですし、会員部分では「ゼンリンからのデータ提供に何らかの変更があったことが今回の不具合に関係しているのではないか」としていて、記事だけ読めば、まるでゼンリンから提供されたデータに不具合があるかのような印象を受けます。
ゼンリンのデータ利用が終了したことも含意しうる表現ではあるものの、事前情報抜きにはそう受け取りにくいでしょう。
他の記事では、例えば
Re: (スコア:2)
「ゼンリンのデータ利用が終了したこと」はそもそも正しいのか?
# いや、それっぽいけど、それはそれとして。
朝日新聞デジタルは、コメントをGoogle、ゼンリンに求めたが回答なしと言ってるわけで、今は詳細不明とする立場からはみ出ないようにしてるんやろ。「まるでゼンリンから提供されたデータに不具合があるかのような印象」は独自解釈に近い。
むしろ現時点では、Bloombergが憶測によるとばしだとも言える。契約解除をほのめかすこっちのほうが質が悪いような。
株式市場はしゃあない。流言飛語でもどうとでも変わるしな。
Re:ゼンリンが悪いかのような記事 (スコア:1)
ゼンリンのコピーライトが消えて地図情報が差し替わったならゼンリンのデータ使うのやめたでほぼ確定でしょ。
使うのやめたってのは契約解除とさして変わらん。
ダウンロードの障害になっていた、対応する契約に切り替えそこねて大口契約を失った、
て意味ではゼンリンの評価が下がるのもしゃーない面はある。
まか、それ以上にGoogleの評価も下がるわけだが。
変更後の地図は収集データや移動記録ベースらしいが、最近AIを過信しすぎな事例が多いな……
マトモに技術を持ってない所が口車に乗せられるのはまだわかるが、Googleがそれやるのはマジでドン引き。
エンジニアならそれが万能とは程遠いと理解できる筈だが、
大きくなり過ぎて上が現実を見なくなったのだろうか。
Re: (スコア:0)
>マトモに技術を持ってない所が口車に乗せられるのはまだわかるが、Googleがそれやるのはマジでドン引き。
え?
Googleなんて、自分が天才と思ってる勘違い連中の最たるものじゃないか。
「マトモに技術を持ってない」てことはさすがにないとしてもだ。
Re: (スコア:0)
言ってること自体はそんな異論はないけど
Googleの目的は「最高の地図を作ること」でも「最高のサービスを提供すること」でもなく、「自分の技術でなんかすごいものを作ること」なんじゃないですかね。
だから「みんなに迷惑かけてでも、自作のシステムとデータに置き換えたかった」のでしょう。
Google○○はおおむねそんな感じ(もちろん個人として「最高の○○が作りたい」の人も混じっていたのかもしれませんけど、それはそれ)