アカウント名:
パスワード:
200~300ppi程度の解像度がPCにもあれば、見た目上の問題は何も起こらない(理論上)スマートフォンでは実現できているのに、PCで実現できていないのはWindowsのスケーリングがヘボなだけ
Macbook Pro 2018 13.3インチ 13.3インチ 2,560 x 1,600ピクセル標準解像度、227ppi
iPhone 8 4.7インチ 1,334 x 750ピクセル解像度、326ppiiPhone 8 Plus 5.5インチ 1,920 x 1,080ピクセル解像度、401ppiiPhone XS 5.8インチ 2,436 x 1,125ピクセル解像度、458ppi
UWPやスケーリングに対応したアプリだとWindowsでも問題ない。Windows自体の問題というより、アプリの対応の問題。
まあ、Windows付属の設定でも、UWPでないものはスケーリングに非対応らしいけど。
UWPでもconverterみたいなの使ったのはダメでしょ。ちゃんと作り直した奴じゃないと。
Windowsのこと詳しくないから微妙だけど、Webブラウザ(Edge,IE,Chrome,Firefoxすべて)で、Pixel単位で指定してるCSSが崩れるのは勘弁してほしい。Macのスケーリングだと問題ないんだけど、Windowsだと幅がずれたりするのよね。ガチガチに整形したテーブルが崩れるから困る。
ディスプレイの場合dpiとppiって普通同じものとして扱うのでは?ピクセル数とdpi(またはppi)の違いなら分かるけど。
>PCで実現できていないのは、Windowsのスケーリングがヘボなだけ
ほんとこれ。アプリによっては、妙に位置がずれたり散々だわ。しかもWindowsの開発元のマイクロソフト純正ですらひどすぎ。Windows Media Player(Ver 12)とかが特にそうだったよ。マイクロソフトに、フィードバックHubでクレーム付けたった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
必要なのは解像度(dpi)ではなく解像度(ppi) (スコア:0)
200~300ppi程度の解像度がPCにもあれば、見た目上の問題は何も起こらない(理論上)
スマートフォンでは実現できているのに、PCで実現できていないのはWindowsのスケーリングがヘボなだけ
Macbook Pro 2018 13.3インチ
13.3インチ 2,560 x 1,600ピクセル標準解像度、227ppi
iPhone 8
4.7インチ 1,334 x 750ピクセル解像度、326ppi
iPhone 8 Plus
5.5インチ 1,920 x 1,080ピクセル解像度、401ppi
iPhone XS
5.8インチ 2,436 x 1,125ピクセル解像度、458ppi
Re: (スコア:0)
UWPやスケーリングに対応したアプリだとWindowsでも問題ない。
Windows自体の問題というより、アプリの対応の問題。
まあ、Windows付属の設定でも、UWPでないものはスケーリングに非対応らしいけど。
Re: (スコア:0)
UWPでもconverterみたいなの使ったのはダメでしょ。
ちゃんと作り直した奴じゃないと。
Re: (スコア:0)
Windowsのこと詳しくないから微妙だけど、
Webブラウザ(Edge,IE,Chrome,Firefoxすべて)で、Pixel単位で指定してるCSSが崩れるのは勘弁してほしい。
Macのスケーリングだと問題ないんだけど、Windowsだと幅がずれたりするのよね。
ガチガチに整形したテーブルが崩れるから困る。
Re: (スコア:0)
ディスプレイの場合dpiとppiって普通同じものとして扱うのでは?
ピクセル数とdpi(またはppi)の違いなら分かるけど。
Re: (スコア:0)
>PCで実現できていないのは、Windowsのスケーリングがヘボなだけ
ほんとこれ。アプリによっては、妙に位置がずれたり散々だわ。
しかもWindowsの開発元のマイクロソフト純正ですらひどすぎ。
Windows Media Player(Ver 12)とかが特にそうだったよ。
マイクロソフトに、フィードバックHubでクレーム付けたった。