アカウント名:
パスワード:
その昔、教員お手製印刷のプリントとも多かった時代。先生が書いていた書体によって学習しにくくかった子供も居たんだろうか。日本の小学校だと一発当たると最低1年か2年は固定なので相性悪いときつそう。
中学の英語のテストのプリント(手製ではなく既製品)がセリフ付きフォントで、まったく読み取れずに難儀したことなら。
本当ですか?教科書は普通セリフフォントを使っていると思いますが、それも読めなかったんでしょうか?
セリフ付きフォントだからなぁ。一文字ずつにセリフ付いてる文字で書かれた文章だろ?セリフの内容が気になって本来の文字が頭に入らないってのは、なんかわかる気がするなぁ。
冗談はともかく、一般的な教科書の文字はディスレクシアの人にとっては辛く、UDデジタル教科書体に変えたら効果があったって話なので、教科書に良く使われてるセリフ系(Centuryが多いんだっけ?) が読み辛いって感覚も変な話ではないんでは?
でも、元コメは「英語のテストのプリントが」と限定しているので、普通は、教科書では問題なかったと解釈されるのでは(論理的には、教科書に言及していないので、問題があったとも無かったとも言えないけど)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
黒板の文字とかプリントとか (スコア:1)
その昔、教員お手製印刷のプリントとも多かった時代。
先生が書いていた書体によって学習しにくくかった子供も居たんだろうか。
日本の小学校だと一発当たると最低1年か2年は固定なので相性悪いときつそう。
Re: (スコア:0)
中学の英語のテストのプリント(手製ではなく既製品)がセリフ付きフォントで、まったく読み取れずに難儀したことなら。
Re: (スコア:0)
本当ですか?
教科書は普通セリフフォントを使っていると思いますが、それも読めなかったんでしょうか?
Re:黒板の文字とかプリントとか (スコア:0)
セリフ付きフォントだからなぁ。
一文字ずつにセリフ付いてる文字で書かれた文章だろ?セリフの内容が気になって本来の文字が頭に入らないってのは、なんかわかる気がするなぁ。
冗談はともかく、一般的な教科書の文字はディスレクシアの人にとっては辛く、UDデジタル教科書体に変えたら効果があったって話なので、教科書に良く使われてるセリフ系(Centuryが多いんだっけ?) が読み辛いって感覚も変な話ではないんでは?
Re: (スコア:0)
でも、元コメは「英語のテストのプリントが」と限定しているので、
普通は、教科書では問題なかったと解釈されるのでは(論理的には、
教科書に言及していないので、問題があったとも無かったとも
言えないけど)。