「新紙幣案の最大のツッコミポイント」記事へのコメント

UD

[Anonymous Coward]

視覚障害の方のための取り組みとして、
長さの違いのほか深凹版印刷による識別マークの印刷、すかしバーコード、ホログラム透明層の有無や形状の違いなど様々なものがあり
今回の１の形状の違いは新たな取り組みの一つという認識でいたのですが
UDをバカにしていると仰る根拠はどのようなものでしょうか？

Re:UD

[ma_kon2 (9679)]

千円札の場合，UDを厳密に考えれば「１」と読めないだろ。
「I」と「１」の区別は基本の基本だろ。
太さやフォント形状で対応すべき案件だと思う。
あと，全体的にフォントが細い。
視覚障害を考えるなら，数字はもっと太くてデカくても良い（ユーロ紙幣ぐらいに）。

Re:

[Anonymous Coward]

明らかに額面が記載されている箇所だからIと1の区別が必要とは思わないなあ。Oと0の区別は？
「厳密に考えれば」じゃないと出てこない点をして「バカにすんな」と言っちゃうのはどうなの？
// フォントが細いのは同意する。

Re:

[Anonymous Coward]

明らかに額面が記載されている箇所だからIと1の区別が必要とは思わないなあ。Oと0の区別は？
「厳密に考えれば」じゃないと出てこない点をして「バカにすんな」と言っちゃうのはどうなの？

同意。
ma_kon2もすっかり老害になったなぁ。