「式辞の毀誉褒貶」記事へのコメント

弱者が弱者のまま

[Ryo.F (3896)]

んー、これ、実に病的ですね。
maiaさんの言う通り、強弱の関係ではなくなることを求めるのが筋ですよね。

穿った見方をすると、女が弱者のまま縛り付けておかないと、フェミニズムにとって不都合だから、ってことかもしれません。
元々男女はほぼ同数か、女の方が僅かですが多い。
もし強弱の関係ではなくなると、女性は少数派でも弱者でもなくなってしまいます。
そうなると、フェミニズムは存続できなくなる。

これが例えば、身体障害者とかなら、いつまでも少数派でかつ弱者なんでしょうが、女ってことだとそう言うわけにはいかないですからね。
理想よりも運動体の存続が大切ってことなのかも。
語るに落ちたって感じですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

あー

> ＞フェミニズムは弱者が弱者のままで尊重されることを求める思想

この場合の弱者というのは社会的弱者一般のことで女性とは限りません
人によっては強くなるのが無理ゲーにしんどいこともあるので、弱者(貧乏とか非モテとか)は弱者なりに尊重しましょう、といいうことです
ここはすごくシンプルな考え

Re:弱者が弱者のまま

[Ryo.F (3896)]

フェミニズムは弱者が弱者のままで尊重されることを求める思想

この場合の弱者というのは社会的弱者一般のことで女性とは限りません

なるほど。
しかしもしそうなら、「フェミニズム」と言う名前は不適切と言わざるを得ないですね。
自分たちは自分達であって、「fem- = 女」の名の下に救われたいわけでは無い、と主張する人たちは、きっと居るでしょう。