アカウント名:
パスワード:
数多くの政府関係のサービスで使われてるクラウドフレア [privacytools.io]が選ばれると思ってたのにな。違法サイト幇助とかやってるから?
Cloudflareは負荷分散やキャッシュ機能を提供するリバースプロキシ(つまり仲介)サービスが本業なので、AWSやAzureのように直接サービスを処理するサーバ提供とは毛色が異なるものと思います。
最近出てきたCloudflare Workersのようにサーバ提供もしてるみたいだけどな
企業や事業の歴史を考えれば妥当な選考だと思う。AWSはクラウド事業の草分けだし、Microsoftは企業としての歴史と実績。なぜ、IBMが落ちてるのかは分かりませんが。
# Oracle避けるのは当然だろうなぁ
Oracleって時点でアレだが、政府機関の機密を複数企業で共有しろとか凄まじいしな。幾らOracleでもそこまで頭にねじをふっ飛ばした意見書出すとはなぁ……
Oracle、Amazon、Microsoftの3者で(2,3)しきい値秘密分散すれば、Oracleと残りの2者は結託しようとしないからOK!Oracleが裏切っても、残りの2者でOK!
# え? 最初から(2,2)で良い?
AWS → AuroraやRedshiftAzure → SQL DatabaseIBM → 日立社員にすら「あんなゴミ使うぐらいならHiRDBの方がまだマシだよwww」とバカにされる上にMSSQLより高いというキングオブクソ商用DB2のクラウド版
そりゃIBM落ちるでしょwww
それを言ったら、これは一種のSIビジネスのように見えるので、AmazonもMicrosoftも毛色が違わないか?普通ならIBMとかが受ける案件に見える。Microsoftはともかく、Amazonにできるのかね? 特定顧客のためのシステム開発なんてしたことないでしょ。
AmazonはAppleと共に名指しで中国製サーバ経由で機密情報が抜かれていたと報じられていたのに、候補に残ってるのが不思議。
サプライチェーン攻撃でスパイチップが仕掛けられる可能性を考えると、クラウドサービスは統制が効きにくいから軍事用途には不向きなんじゃないかな。軍事用は軍事用でオンプレで、いや設計から完全オリジナルでやったほうがいいとおもうよ。部品も中国製使っちゃダメ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
意外に入ってないあの企業 (スコア:0)
数多くの政府関係のサービスで使われてるクラウドフレア [privacytools.io]が選ばれると思ってたのにな。
違法サイト幇助とかやってるから?
Re:意外に入ってないあの企業 (スコア:1)
Cloudflareは負荷分散やキャッシュ機能を提供するリバースプロキシ(つまり仲介)サービスが本業なので、
AWSやAzureのように直接サービスを処理するサーバ提供とは毛色が異なるものと思います。
Re: (スコア:0)
最近出てきたCloudflare Workersのようにサーバ提供もしてるみたいだけどな
Re:意外に入ってないあの企業 (スコア:1)
企業や事業の歴史を考えれば妥当な選考だと思う。
AWSはクラウド事業の草分けだし、Microsoftは企業としての歴史と実績。
なぜ、IBMが落ちてるのかは分かりませんが。
# Oracle避けるのは当然だろうなぁ
Re: (スコア:0)
Oracleって時点でアレだが、政府機関の機密を複数企業で共有しろとか凄まじいしな。
幾らOracleでもそこまで頭にねじをふっ飛ばした意見書出すとはなぁ……
Re: (スコア:0)
Oracle、Amazon、Microsoftの3者で(2,3)しきい値秘密分散すれば、
Oracleと残りの2者は結託しようとしないからOK!
Oracleが裏切っても、残りの2者でOK!
# え? 最初から(2,2)で良い?
Re: (スコア:0)
AWS → AuroraやRedshift
Azure → SQL Database
IBM → 日立社員にすら「あんなゴミ使うぐらいならHiRDBの方がまだマシだよwww」とバカにされる上にMSSQLより高いというキングオブクソ商用DB2のクラウド版
そりゃIBM落ちるでしょwww
Re: (スコア:0)
それを言ったら、これは一種のSIビジネスのように見えるので、AmazonもMicrosoftも毛色が違わないか?
普通ならIBMとかが受ける案件に見える。
Microsoftはともかく、Amazonにできるのかね? 特定顧客のためのシステム開発なんてしたことないでしょ。
Re: (スコア:0)
AmazonはAppleと共に名指しで中国製サーバ経由で機密情報が抜かれていたと報じられていたのに、候補に残ってるのが不思議。
サプライチェーン攻撃でスパイチップが仕掛けられる可能性を考えると、クラウドサービスは統制が効きにくいから軍事用途には不向きなんじゃないかな。
軍事用は軍事用でオンプレで、いや設計から完全オリジナルでやったほうがいいとおもうよ。
部品も中国製使っちゃダメ。