アカウント名:
パスワード:
暗証番号を教えてはいけませんとはよく言うけど、ボタン押した音で数字がわかるというのはあまり言われないもんな。自分も何で知ったかといえば漫画だ。
音出てるんだから/押してるんだからわかって当たり前だと思うんだが、まぁ振り込め詐欺ってのは騙されやすさ下位数パーセントを探し当てるもんだから言っても仕方がないかな。でも「「ピ、ポ、パ」音をデコードして」みたいにわざわざ書かれると違和感がある。人力デコードだったらちょっとすごいと思わないでもないけど、でも絶対音感があればがんばりゃできる程度ではなかろうか。
大企業でも使われるAsteriskが正規に個人でも法人でも無料で使えるって一般人には理解しづらいんでしょ非直感的タスクにはすべて高度で複雑なソフトを専用設計する必要があると思い込むからデコードしたことに着目させるしかない
そもそも、何からの方法で認識させるんじゃないなら何のために押させるんだよ(笑)、ぐらいの疑問は持って欲しいな。技術的な知識うんぬん以前の問題。
それが認知症でしょ前例踏襲の動きは滑らかだけど何が起こっているかは分からない
そもそも、何からの方法で認識させるんじゃないなら何のために押させるんだよ(笑)、ぐらいの疑問は持って欲しいな。
詐欺電話中にそのような疑問を持つのは難しいです。詐欺の手口を知っていても騙されるんです。
そこまで騙せてたら、普通に番号を聞いて欲しいな。そんな一工夫が成功確率を上げる一助になるというのは嘆かわしい。
てか、話ズレてるような詐欺の話としては、「話し相手に暗証番号を教えていいと思ってる」時点でアウトなのだから、手法が口頭だろうとプッシュキーだろうと一緒。あくまで技術的手法として、口頭だのショルダーハックだのではなくプッシュ音からゲットしたのが多少興味深い、というニュース。「うかつに暗証番号押しちゃダメヨ」という認識なら口頭でも電話機でも違和感持って止めなきゃダメだよね。
音出てるんだから/押してるんだからわかって当たり前だと思うんだが、
被害者は、テレフォンバンキングなどの成功体験から、ボタンを押せば相手に正しく伝わるという認識があって操作したんじゃないかな、相手を誤って信頼してしまっただけで。
人力デコードだったらちょっとすごいと思わないでもないけど、でも絶対音感があればがんばりゃできる程度ではなかろうか。
「目grep」があるのだから、「耳デコード」もあるはず!
>音出てるんだから/押してるんだからわかって当たり前だと思うんだが、そっかなー。
「音が出てる」だけでは不十分。「各キーごとにそれぞれ異なる音が一意に割り当てられてる」ところまで分かって始めて識別できるとがわかるんじゃね。
1だったらピ、2だったらポ、3だったらパ、だからわかるのであって、1でも2でも3でも「ピ」としか鳴らなかったら区別できない。#オモチャのプッシュホンだとそういうのもありそう。全部同じブザーに直結して同じ音
局員 行員が聞くことはありませんという啓蒙が突破されたんでしょ?
ピポバ なんて 糖衣構文いくない DTMFの表を客に配るべきだったんや
自動音声電話で「xxの場合は1を、yyの場合は2を押してください」って言われるんだから、押した番号が通じることはみんな知ってるだろうに。っていうか、本件もそもそも「暗証番号を入力してください」って言われて入力してるんだから、そりゃ相手に暗証番号伝わるがな。口に出してないからOKってアホすぎる。
口に出してないからOKってアホすぎる。
あなたは騙されやすい人かもしれません。お気を付けください。
“自分だけは詐欺なんかに引っかからない”と思っている人ほど騙されやすいhttps://www.excite.co.jp/news/article/Jprime_9986/ [excite.co.jp]
NHK第一でやってる「ごごラジ!」,今日のテーマがまさにこれでした.「特殊詐欺」にはダマされないぞ! [nhk.or.jp]番組冒頭のアンケート(リアルタイム)では,70代の回答者の7割が「引っかからない自信あり」だったとか.※聴き逃しサービスで来週月曜まで聴けます(もっと長く,という要望が聴取者からあった)# ゲストの肩書きを「詐欺・悪徳ジャーナリスト」と言い間違うミスが先週の予告の際にあったらしい(なぜか最後に謝ってた)
じー、ころころころ、のころころの回数で番号が分かる、ってのを知ったのは漫画だった。ピポパでは分からなかったみたいだったなその人は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
啓蒙 (スコア:0)
暗証番号を教えてはいけませんとはよく言うけど、
ボタン押した音で数字がわかるというのはあまり言われないもんな。
自分も何で知ったかといえば漫画だ。
Re: (スコア:0)
音出てるんだから/押してるんだからわかって当たり前だと思うんだが、まぁ振り込め詐欺ってのは騙されやすさ下位数パーセントを探し当てるもんだから言っても仕方がないかな。
でも「「ピ、ポ、パ」音をデコードして」みたいにわざわざ書かれると違和感がある。
人力デコードだったらちょっとすごいと思わないでもないけど、でも絶対音感があればがんばりゃできる程度ではなかろうか。
Re: (スコア:0)
大企業でも使われるAsteriskが正規に個人でも法人でも無料で使えるって一般人には理解しづらいんでしょ
非直感的タスクにはすべて高度で複雑なソフトを専用設計する必要があると思い込むからデコードしたことに着目させるしかない
Re: (スコア:0)
そもそも、何からの方法で認識させるんじゃないなら何のために押させるんだよ(笑)、ぐらいの疑問は持って欲しいな。技術的な知識うんぬん以前の問題。
Re: (スコア:0)
それが認知症でしょ
前例踏襲の動きは滑らかだけど何が起こっているかは分からない
Re: (スコア:0)
そもそも、何からの方法で認識させるんじゃないなら何のために押させるんだよ(笑)、ぐらいの疑問は持って欲しいな。
詐欺電話中にそのような疑問を持つのは難しいです。詐欺の手口を知っていても騙されるんです。
Re: (スコア:0)
そこまで騙せてたら、普通に番号を聞いて欲しいな。そんな一工夫が成功確率を上げる一助になるというのは嘆かわしい。
Re: (スコア:0)
てか、話ズレてるような
詐欺の話としては、「話し相手に暗証番号を教えていいと思ってる」時点でアウトなのだから、手法が口頭だろうとプッシュキーだろうと一緒。
あくまで技術的手法として、口頭だのショルダーハックだのではなくプッシュ音からゲットしたのが多少興味深い、というニュース。
「うかつに暗証番号押しちゃダメヨ」という認識なら口頭でも電話機でも違和感持って止めなきゃダメだよね。
Re: (スコア:0)
音出てるんだから/押してるんだからわかって当たり前だと思うんだが、
被害者は、テレフォンバンキングなどの成功体験から、ボタンを押せば相手に正しく伝わるという認識があって操作したんじゃないかな、相手を誤って信頼してしまっただけで。
人力デコードだったらちょっとすごいと思わないでもないけど、でも絶対音感があればがんばりゃできる程度ではなかろうか。
「目grep」があるのだから、「耳デコード」もあるはず!
Re: (スコア:0)
>音出てるんだから/押してるんだからわかって当たり前だと思うんだが、
そっかなー。
「音が出てる」だけでは不十分。
「各キーごとにそれぞれ異なる音が一意に割り当てられてる」
ところまで分かって始めて識別できるとがわかるんじゃね。
1だったらピ、2だったらポ、3だったらパ、だからわかるのであって、
1でも2でも3でも「ピ」としか鳴らなかったら区別できない。
#オモチャのプッシュホンだとそういうのもありそう。全部同じブザーに直結して同じ音
Re: (スコア:0)
局員 行員が聞くことはありません
という啓蒙が突破されたんでしょ?
ピポバ なんて 糖衣構文いくない DTMFの表を客に配るべきだったんや
Re: (スコア:0)
自動音声電話で「xxの場合は1を、yyの場合は2を押してください」って言われるんだから、押した番号が通じることはみんな知ってるだろうに。
っていうか、本件もそもそも「暗証番号を入力してください」って言われて入力してるんだから、そりゃ相手に暗証番号伝わるがな。
口に出してないからOKってアホすぎる。
Re: (スコア:0)
口に出してないからOKってアホすぎる。
あなたは騙されやすい人かもしれません。お気を付けください。
“自分だけは詐欺なんかに引っかからない”と思っている人ほど騙されやすい
https://www.excite.co.jp/news/article/Jprime_9986/ [excite.co.jp]
Re: (スコア:0)
NHK第一でやってる「ごごラジ!」,今日のテーマがまさにこれでした.
「特殊詐欺」にはダマされないぞ! [nhk.or.jp]
番組冒頭のアンケート(リアルタイム)では,70代の回答者の7割が「引っかからない自信あり」だったとか.
※聴き逃しサービスで来週月曜まで聴けます(もっと長く,という要望が聴取者からあった)
# ゲストの肩書きを「詐欺・悪徳ジャーナリスト」と言い間違うミスが先週の予告の際にあったらしい(なぜか最後に謝ってた)
Re: (スコア:0)
じー、ころころころ、のころころの回数で番号が分かる、ってのを知ったのは漫画だった。
ピポパでは分からなかったみたいだったなその人は。