アカウント名:
パスワード:
URに90分があるということですが、最近のレコーダー/プレーヤーって、長時間タイプのテープは非推奨じゃないですか?昔は120分以上や90分を超えるテープは使わないで下さいと説明所に書いてあった気がしますが、最近は60分を超えるテープは使わないで下さいというのが多い気がします。
120分テープは薄いので巻き込みトラブルを懸念して推奨しないとする機器はありましたただ実際のトラブル頻度はそれほどではなかったようです
90分テープはそのような注意書は少なくとも大手メーカーは行っていなかったと記憶します
もしかしたら、そのうちあの(薄い)テープを作る技術もロストテクノロジー化してしまうのかもしれない磁気記録以外で応用あるかな?
自動的に向きを変える機構はすでにロストテクノロジー化してて、新機種は最上位モデルでもついていない(つけられない)んだっけ?
稼働個体はまだ残っているだろうし(コスト度外視して)再現する気になればできるのではワンオフで作ったらエライ高価になるだろうけど(ヘッドではなく)テープをひっくり返すのは見てみたかった
DRAGONをレストアしようとしたらすっごいかかるんだろうな
DRAGONはヘッドもテープも回らない再生オートリバース(自動アジマス調整付)テープが回るのはRX-505だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
長時間テープ非推奨 (スコア:0)
URに90分があるということですが、最近のレコーダー/プレーヤーって、長時間タイプのテープは非推奨じゃないですか?
昔は120分以上や90分を超えるテープは使わないで下さいと説明所に書いてあった気がしますが、最近は60分を超えるテープは使わないで下さいというのが多い気がします。
Re: (スコア:0)
120分テープは薄いので巻き込みトラブルを懸念して推奨しないとする機器はありました
ただ実際のトラブル頻度はそれほどではなかったようです
90分テープはそのような注意書は少なくとも大手メーカーは行っていなかったと記憶します
Re: (スコア:0)
もしかしたら、そのうちあの(薄い)テープを作る技術もロストテクノロジー化してしまうのかもしれない
磁気記録以外で応用あるかな?
Re: (スコア:0)
自動的に向きを変える機構はすでにロストテクノロジー化してて、新機種は最上位モデルでもついていない(つけられない)んだっけ?
Re: (スコア:0)
稼働個体はまだ残っているだろうし
(コスト度外視して)再現する気になればできるのでは
ワンオフで作ったらエライ高価になるだろうけど
(ヘッドではなく)テープをひっくり返すのは見てみたかった
Re:長時間テープ非推奨 (スコア:0)
DRAGONをレストアしようとしたらすっごいかかるんだろうな
Re: (スコア:0)
DRAGONはヘッドもテープも回らない再生オートリバース(自動アジマス調整付)
テープが回るのはRX-505だよ。