アカウント名:
パスワード:
メディアでは「死の定義変わるか」とか言ってるけど、何言ってるんだか。科学的には生命、(生、死)の定義自体ないに等しい状態なんだから、「変わる」わけないでしょ。特定の条件、対象、に合わせた定義は作れる(ある)けど、その説明なしに「死の定義変わるか」なんて無意味だよね。
法的、医療的には定義のある国はあるでしょ。たぶん
死体を脳死に戻せるって話だからなぁ。ますます脳死の価値が下がるんじゃないだろうか。
死体の定義もあやふやだしね道端に腕が転がってたらバラバラ殺人事件と大騒ぎになるだろうが、事故で切り落としちゃっただけかもしれない親からもらった心臓が機能しなくなって心停止しても、人工心臓があれば生き続けることができる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
死の定義 (スコア:0)
メディアでは「死の定義変わるか」
とか言ってるけど、何言ってるんだか。
科学的には生命、(生、死)の定義自体ないに等しい状態なんだから、「変わる」わけないでしょ。
特定の条件、対象、に合わせた定義は作れる(ある)けど、その説明なしに「死の定義変わるか」なんて無意味だよね。
Re: (スコア:0)
法的、医療的には定義のある国はあるでしょ。たぶん
Re: (スコア:0)
死体を脳死に戻せるって話だからなぁ。ますます脳死の価値が下がるんじゃないだろうか。
Re:死の定義 (スコア:0)
死体の定義もあやふやだしね
道端に腕が転がってたらバラバラ殺人事件と大騒ぎになるだろうが、事故で切り落としちゃっただけかもしれない
親からもらった心臓が機能しなくなって心停止しても、人工心臓があれば生き続けることができる