アカウント名:
パスワード:
コストを削って普通に設計すればそうなりますね。
間欠運転をせずに100%出力したときが、 500W(50Hz) / 650W(60Hz) なのでしょう。
弱・解凍の場合には、間欠運転、つまり 出力100% → 出力0% を短周期で何度も繰り返しており、その周期については 50Hz なのか 60Hz なのかを自動識別して、60Hzの場合には停止している時間を長くしているのでしょう。
後者もやらなければ更にコスト削減できますが、その価格差はそこまで大きくないです。
その原因になる電気的な原理がわからんて話では。実際、単純な抵抗性の負荷だと消費電力は同じ。
共振周波数的なのから外れるとかそういうのが知りたいんだと思う。てか俺も知りたい。のでググる……
ヒータじゃなくて、プレート電圧が発振領域に達している時間の割合が異なるのではなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なぜ出力が強の時だけ変化するんだ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
コストを削って普通に設計すればそうなりますね。
間欠運転をせずに100%出力したときが、 500W(50Hz) / 650W(60Hz) なのでしょう。
弱・解凍の場合には、間欠運転、つまり 出力100% → 出力0% を短周期で何度も繰り返しており、
その周期については 50Hz なのか 60Hz なのかを自動識別して、60Hzの場合には停止している時間を長くしているのでしょう。
後者もやらなければ更にコスト削減できますが、その価格差はそこまで大きくないです。
Re: (スコア:0)
その原因になる電気的な原理がわからんて話では。
実際、単純な抵抗性の負荷だと消費電力は同じ。
共振周波数的なのから外れるとかそういうのが知りたいんだと思う。
てか俺も知りたい。のでググる……
Re: (スコア:1)
マグネトロンのヒーターコイルの持つインダクタ成分によって、
50Hzの場合と60Hzの場合とで、電力が異なるのかなぁ。
で、電力制御をしようとすると共振用のコンデンサ、MOSFET(IGBT)、電流やスイッチングのフィートバック用の回路、
制御用の回路(マイコン)が必要になるので大きなコスト増になりそう。
Re:なぜ出力が強の時だけ変化するんだ (スコア:1)
ヒータじゃなくて、プレート電圧が発振領域に達している時間の割合が異なるのではなかろうか。
Re:なぜ出力が強の時だけ変化するんだ (スコア:1)