アカウント名:
パスワード:
別のサイトの記事 [itmedia.co.jp]では「2019年のみの特別措置」となってる
一般論として、記名記事が多いのは IT 系一次ニュースサイトの良いところ。名前を見て、読む価値や信用度がだいたいわかる。
↑のコメントを読んで、世に「『何を言ったか』ではなく『それを誰が言ったか』を重視する人」が少なくない理由がようやく理解できた。俺はてっきり、「人によって判断力・考察力が違うので、『誰が言ったか』によって、内容に触れずともその妥当性を予め見積もることができる」のだと思っていた。そうではなく、「人によって得られる情報源や人脈が違うので、『誰が言ったか』によって、その発言の論拠となっているはずの情報源の信頼度を見積もることができる」という、一段メタな見積もりだったのだな。
信用できる情報かどうかは判らないが、信用出来ない情報かどうかは推定できる。
フェイクニューズを排除する目安にはなる。本当の情報かどうかは知らんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
あくまで記者の妄想 (スコア:1)
別のサイトの記事 [itmedia.co.jp]では「2019年のみの特別措置」となってる
鈴木淳也じゃ仕方ない (スコア:0)
一般論として、記名記事が多いのは IT 系一次ニュースサイトの良いところ。
名前を見て、読む価値や信用度がだいたいわかる。
Re: (スコア:0)
↑のコメントを読んで、世に「『何を言ったか』ではなく『それを誰が言ったか』を重視する人」が少なくない理由がようやく理解できた。
俺はてっきり、「人によって判断力・考察力が違うので、『誰が言ったか』によって、内容に触れずともその妥当性を予め見積もることができる」のだと思っていた。
そうではなく、「人によって得られる情報源や人脈が違うので、『誰が言ったか』によって、その発言の論拠となっているはずの情報源の信頼度を見積もることができる」という、一段メタな見積もりだったのだな。
Re:鈴木淳也じゃ仕方ない (スコア:0)
信用できる情報かどうかは判らないが、信用出来ない情報かどうかは推定できる。
フェイクニューズを排除する目安にはなる。本当の情報かどうかは知らんが。