アカウント名:
パスワード:
少子化なんて、オイルショックの頃にはわかっていた話だよね。 私の記憶では「600こちら情報部」で解説されていた記憶もあるし、学研の小学生向けの本でも取り上げられていた。 少子化が問題だと思うなら、残業が当たり前みたいな働き方と地方の低賃金を早急に改善するべき。あと、子育てしている世帯への経済的支援は増やすべき。 特に保育所の費用は問題だよな。福祉だといって中堅層は重くして、低所得層と高所得層は負担が低い(高所得になっても負担金は、そんな増えないので収入に対する負担率は低くなる)。 子育てって、生き物相手なんだけど、この
「残業が当たり前みたいな働き方」って言うけど、それは昔の方がよほど酷かったと思う。『24時間戦えますか』のキャッチフレーズで一世を風靡したリゲインのCMは、確か昭和と平成の境目あたり。当時は、余暇を削って世界を駆け巡るジャパニーズ・ビジネスマンが、立派な社会人と称賛されたわけですよ。(多少なりとも揶揄も入ってはいたけど)少なくとも統計上は、労働時間は昔に比べてかなり減っている。
総実労働時間の推移 - 厚生労働省 [mhlw.go.jp]※PDF
「昔みたいに専業主婦(夫)が居る」とおっしゃるけど、少なくともウチの母親は共働きでしたね。(1970年代)別にそういう家は珍しくなかった。
>少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。>これは、我々が望んだ社会の在り方です。>無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
誰も少子高齢化なんて望んでないし、そうじゃなくて合成の誤謬でしょ。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E6%88%90%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC [wikipedia.org]「自分は子供を産み育てずに楽に暮らして、老後は他人の子供を利用して福祉を享受したい。」と、みんなが思って行動した結果。
「老人ばかり優遇しやがって。年金制度反対!」→年金支給75歳を検討「年功序列で給料が高い。クビにしろ」→終身雇用廃止、非正規雇用増加「他人の子供の子育て・教育費用なんか出せるか」→大学交付金削減、授業料高額化、子供手当廃止etc...「働きもしないのに金だけもらいやがって」→生活保護費削減「結婚なんかしてる余裕ない」→生涯独身率増加「あれ?一所懸命働いてるつもりなのに貯蓄ができないぞ?」→相次ぐ増税で、貯蓄ゼロ増加「両親の資産は全部両親が老人ホームに入れちゃった」→相続財産なし「65歳になったのに年金貰うと減らされる」→老後がなく働き続ける
結婚
>誰も少子高齢化なんて望んでない自分が嫌なことは他人も嫌だ、と幼稚園児が教わるような最初歩の人間関係の知識でさえも、少子高齢化にしか行きつかないことはわかってた。それをあえて無視してただけじゃん。必至の結末を無視して、少子高齢化なんて望んでないとか、バカの言い訳レベルの話。そもそもミクロレベルでも前提と結果が矛盾している可能性がとても高い問題に対して、経済学とかいう、少数のために多数を不幸に貶めるための詭弁学をここに持ち込むのはやめてほしい。
>自分は子供を産み育てずに楽に暮らして「楽に暮らす」って表現が何とも言えないけど、子供にかける費用を自分にかける方が良い暮らしだと”みんな”が思っているの?
>他人の子供を利用して福祉を享受他人の子供の年金で老後に生活するつもりなんてずーずーしい、とかよく聞く話
でもね、子供の頃ににかかる様々な費用をその子供以外の人が負担するのは確かだし、もしかしたらその子供が犯罪者になったりすごい医療が必要になったりホームレスになったりして、納めた税金 < 使った税金になる可能性があるんだけど、その辺は”みんな”はどう考えているんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
こうなることはわかっていたはず (スコア:5, 参考になる)
少子化なんて、オイルショックの頃にはわかっていた話だよね。
私の記憶では「600こちら情報部」で解説されていた記憶もあるし、学研の小学生向けの本でも取り上げられていた。
少子化が問題だと思うなら、残業が当たり前みたいな働き方と地方の低賃金を早急に改善するべき。あと、子育てしている世帯への経済的支援は増やすべき。
特に保育所の費用は問題だよな。福祉だといって中堅層は重くして、低所得層と高所得層は負担が低い(高所得になっても負担金は、そんな増えないので収入に対する負担率は低くなる)。
子育てって、生き物相手なんだけど、この
Re: (スコア:1)
「残業が当たり前みたいな働き方」って言うけど、それは昔の方がよほど酷かったと思う。
『24時間戦えますか』のキャッチフレーズで一世を風靡したリゲインのCMは、確か昭和と平成の境目あたり。
当時は、余暇を削って世界を駆け巡るジャパニーズ・ビジネスマンが、立派な社会人と称賛されたわけですよ。(多少なりとも揶揄も入ってはいたけど)
少なくとも統計上は、労働時間は昔に比べてかなり減っている。
総実労働時間の推移 - 厚生労働省 [mhlw.go.jp]※PDF
「昔みたいに専業主婦(夫)が居る」とおっしゃるけど、少なくともウチの母親は共働きでしたね。(1970年代)
別にそういう家は珍しくなかった。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
>少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。
>これは、我々が望んだ社会の在り方です。
>無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
誰も少子高齢化なんて望んでないし、そうじゃなくて合成の誤謬でしょ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E6%88%90%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC [wikipedia.org]
「自分は子供を産み育てずに楽に暮らして、老後は他人の子供を利用して福祉を享受したい。」
と、みんなが思って行動した結果。
Re: (スコア:0)
「老人ばかり優遇しやがって。年金制度反対!」→年金支給75歳を検討
「年功序列で給料が高い。クビにしろ」→終身雇用廃止、非正規雇用増加
「他人の子供の子育て・教育費用なんか出せるか」→大学交付金削減、授業料高額化、子供手当廃止etc...
「働きもしないのに金だけもらいやがって」→生活保護費削減
「結婚なんかしてる余裕ない」→生涯独身率増加
「あれ?一所懸命働いてるつもりなのに貯蓄ができないぞ?」→相次ぐ増税で、貯蓄ゼロ増加
「両親の資産は全部両親が老人ホームに入れちゃった」→相続財産なし
「65歳になったのに年金貰うと減らされる」→老後がなく働き続ける
結婚
Re: (スコア:0)
>誰も少子高齢化なんて望んでない
自分が嫌なことは他人も嫌だ、と幼稚園児が教わるような最初歩の人間関係の知識でさえも、
少子高齢化にしか行きつかないことはわかってた。それをあえて無視してただけじゃん。必至の結末を
無視して、少子高齢化なんて望んでないとか、バカの言い訳レベルの話。
そもそもミクロレベルでも前提と結果が矛盾している可能性がとても高い問題に対して、経済学とかいう、
少数のために多数を不幸に貶めるための詭弁学をここに持ち込むのはやめてほしい。
Re: (スコア:0)
>自分は子供を産み育てずに楽に暮らして
「楽に暮らす」って表現が何とも言えないけど、子供にかける費用を自分にかける方が良い暮らしだと”みんな”が思っているの?
>他人の子供を利用して福祉を享受
他人の子供の年金で老後に生活するつもりなんてずーずーしい、とかよく聞く話
でもね、子供の頃ににかかる様々な費用をその子供以外の人が負担するのは確かだし、もしかしたらその子供が犯罪者になったりすごい医療が必要になったりホームレスになったりして、納めた税金 < 使った税金になる可能性があるんだけど、その辺は”みんな”はどう考えているんだろう?