アカウント名:
パスワード:
確かに面白くてカッコいいし、基本的に専用アプリを動かす環境としては柔軟で良いんだが…、ドア自体は10年以上利用したりするものなのに、Androidは2年もしない内に陳腐化する。Android 5.1だから現時点でも古い。タブレットでできる事をわざわざ立ってする事はまずない。
せめてディスプレイとUSBタッチパネルあたりにできなかったのか?内部的にはそうなっていれば使い勝手はよさそうだが。
寿命の違うものを組み合わせるなってのは常識だけど住宅関係では本当によくやりがち。特にモデルハウスなんかでは5年後どうすんの?ってものを妙に作りたがる。
ただディスプレイやAndroid部分が壊れてもドアは普通に機能するっぽいのは良い点。コンセントを抜けばただのドアになる。根元から取り外せるならもっと吉。これで「パターン認証でロックできます」とかやってたら目も当てられない。
こういう挑戦の芽を摘むような批判ばかりで衰退していった国がありまして。別にいいじゃん、やらせてみれば。もしかしたら潜在的な需要が掘り起こされて、モジュール化するなり欠点を補うバージョンアップがされるかもしれない。とりあえずやれる人がやれることをやってみるだけのことになぜ口を出すのか。
見えてる地雷の上を素人に歩かせて笑い飛ばせるタイプの人ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
寿命の違うものを組み合わせるな (スコア:0)
確かに面白くてカッコいいし、基本的に専用アプリを動かす環境としては柔軟で良いんだが…、
ドア自体は10年以上利用したりするものなのに、Androidは2年もしない内に陳腐化する。
Android 5.1だから現時点でも古い。
タブレットでできる事をわざわざ立ってする事はまずない。
せめてディスプレイとUSBタッチパネルあたりにできなかったのか?
内部的にはそうなっていれば使い勝手はよさそうだが。
寿命の違うものを組み合わせるなってのは常識だけど住宅関係では本当によくやりがち。
特にモデルハウスなんかでは5年後どうすんの?ってものを妙に作りたがる。
ただディスプレイやAndroid部分が壊れてもドアは普通に機能するっぽいのは良い点。
コンセントを抜けばただのドアになる。根元から取り外せるならもっと吉。
これで「パターン認証でロックできます」とかやってたら目も当てられない。
Re: (スコア:0)
こういう挑戦の芽を摘むような批判ばかりで衰退していった国がありまして。
別にいいじゃん、やらせてみれば。
もしかしたら潜在的な需要が掘り起こされて、モジュール化するなり欠点を補うバージョンアップがされるかもしれない。
とりあえずやれる人がやれることをやってみるだけのことになぜ口を出すのか。
Re:寿命の違うものを組み合わせるな (スコア:0)
見えてる地雷の上を素人に歩かせて笑い飛ばせるタイプの人ですか?