アカウント名:
パスワード:
薬は安価に手に入るし副作用も(それほど) 無いようなのでこれ知った人は主治医が何と言おうと試してみるだろうなそして他にも完治した人が出て来たら本物かも完治はレアケースかも知れないが
慶応とがんセンター東の発表は10年前、それ以降に進展が見られないと言うことは・・・ね。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=fenbendazole+cancer [nih.gov]
2016年以降の6報のabstractを読みましたが、前臨床以前の段階のようですね。無論、有効な成分や用法・容量が見つかることを望みますが、今の時点では残念ながらその他多数の一部ですね。これらの多くの検索の中から早く有効な治療法が見つかると良いですね。
虫下しだけで完結してしまって他の高価格な成分を添加するに足る理由が見つからないからでしょ
十年研究して何故かわからないけど効く薬、なんて正式発表ができるわけない。
逆に、効かない証明がまだできないという話。対照試験を十分にすれば証明可能なはずなのに何も言わないということは、ということになるんじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:0)
薬は安価に手に入るし副作用も(それほど) 無いようなので
これ知った人は主治医が何と言おうと試してみるだろうな
そして他にも完治した人が出て来たら本物かも
完治はレアケースかも知れないが
Re:ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:2)
慶応とがんセンター東の発表は10年前、それ以降に進展が見られないと言うことは・・・ね。
Re:ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:1)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=fenbendazole+cancer [nih.gov]
Re:ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:2)
2016年以降の6報のabstractを読みましたが、前臨床以前の段階のようですね。
無論、有効な成分や用法・容量が見つかることを望みますが、今の時点では残念ながらその他多数の一部ですね。
これらの多くの検索の中から早く有効な治療法が見つかると良いですね。
Re: (スコア:0)
虫下しだけで完結してしまって
他の高価格な成分を添加するに足る理由が見つからないからでしょ
Re: (スコア:0)
十年研究して何故かわからないけど効く薬、なんて正式発表ができるわけない。
逆に、効かない証明がまだできないという話。
対照試験を十分にすれば証明可能なはずなのに何も言わないということは、
ということになるんじゃないか。