アカウント名:
パスワード:
最新式のオンドルだぞ
無限ループは何ミリ秒で終わりますか？
独自アーキテクチャで世界を風靡したクレイのスパコンから30年、性能は9桁は上がってるんだから、「何ナノ秒で終わりますか?」って聞かないとダメじゃないかなぁ。
とか思ったんですが、たかだか10クロック程度では、普通のループ処理も無理そうだ。スループットよりレイテンシーがきつそう。Cray-1の80MHzからせいぜい2桁しかクロック速度は上がってないのにFLOPSは10桁ちがう。数の暴力ってすごい。
無限ループなんてコンパイラが弾くよ
違うね。同じくコンパイラというフレーズを使う場合の正答はこうだよ。
「コンパイラにはできないことが、チャックノリスにはできる。」
# もうちょっとひねれそうだ
ただの無限ループなら、現在のアドレスにジャンプするだけで実装できるから数クロックもあれば1ループできるんじゃないかな？#1クロックで回れる気もするけど、イマドキのCPUは内部の処理が複雑で、こういうヘンな処理をする場合にスループットが出るのかどうかよくわからない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
暖房 (スコア:0)
最新式のオンドルだぞ
Re:暖房 (スコア:0)
無限ループは何ミリ秒で終わりますか？
Re:暖房 (スコア:1)
独自アーキテクチャで世界を風靡したクレイのスパコンから30年、性能は9桁は上がってるんだから、「何ナノ秒で終わりますか?」って聞かないとダメじゃないかなぁ。
とか思ったんですが、たかだか10クロック程度では、普通のループ処理も無理そうだ。スループットよりレイテンシーがきつそう。
Cray-1の80MHzからせいぜい2桁しかクロック速度は上がってないのにFLOPSは10桁ちがう。数の暴力ってすごい。
Re: (スコア:0)
無限ループなんてコンパイラが弾くよ
Re: (スコア:0)
違うね。同じくコンパイラというフレーズを使う場合の正答はこうだよ。
「コンパイラにはできないことが、チャックノリスにはできる。」
# もうちょっとひねれそうだ
Re: (スコア:0)
ただの無限ループなら、現在のアドレスにジャンプするだけで実装できるから数クロックもあれば1ループできるんじゃないかな？
#1クロックで回れる気もするけど、イマドキのCPUは内部の処理が複雑で、こういうヘンな処理をする場合にスループットが出るのかどうかよくわからない