アカウント名:
パスワード:
重力が小さいことのデメリットってなんだろう？＞月、火星
地球に戻ってこないのであれば特に問題ないように思える生物の適応能力って結構馬鹿にできないので、１G前提の第一世代には健康被害が多少出るかもしれないが数代経てば問題なくなるでしょ
サンプルも期間も少なすぎるんでまだ良く判ってない宇宙医学だけれど、無重力の環境に居るとどうも寝たきり老人が体力を削られて行くのと同じ変化が起きてるっぽいんだよね。月や火星に人類は今現在拠点を持っていないので、そこでの身体の変化の情報も持っていないのだけど、無重力でアレだから永住するなら低重力も避けた方が良かろうってのは、現状ではそれなりに懸命な判断ではないかなと。
だからそれは1G前提の体＋無重力下（ほぼ無重力）が影響出てるんでしょ初めから低重力（1/6重力など）下で生まれ成長した個体とは影響度合いが違う宇宙メダカや海中生物見てみろよ
生物は地球上で進化したんだ。地上での重力というのは短期間では変動しないもの。生物が進化の歴史の中で、低重力にも「慣れる」ことができるような能力を獲得したと考えられる理由はない。
なんでも「生物の適応能力すごい」で片づけるな。
気温や気圧、大気成分の変化や食糧難など、地球の歴史で大きく変動があったようなものには生物には適応する「用意」がある。それ以外の種類の環境変動に対しては、新たに進化して適応を獲得するしかない。それはつまり、突然変異の発生と淘汰による何百万年のスケールの時間の中で行われる話だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
重力が小さいことのデメリット (スコア:0)
重力が小さいことのデメリットってなんだろう？＞月、火星
Re: (スコア:0)
地球に戻ってこないのであれば特に問題ないように思える
生物の適応能力って結構馬鹿にできないので、１G前提の第一世代には健康被害が多少出るかもしれないが数代経てば問題なくなるでしょ
Re: (スコア:-1, すばらしい洞察)
サンプルも期間も少なすぎるんでまだ良く判ってない宇宙医学だけれど、無重力の環境に居るとどうも寝たきり老人が体力を削られて行くのと同じ変化が起きてるっぽいんだよね。
月や火星に人類は今現在拠点を持っていないので、そこでの身体の変化の情報も持っていないのだけど、無重力でアレだから永住するなら低重力も避けた方が良かろうってのは、現状ではそれなりに懸命な判断ではないかなと。
Re: (スコア:0)
だからそれは1G前提の体＋無重力下（ほぼ無重力）が影響出てるんでしょ
初めから低重力（1/6重力など）下で生まれ成長した個体とは影響度合いが違う
宇宙メダカや海中生物見てみろよ
Re:重力が小さいことのデメリット (スコア:0)
生物は地球上で進化したんだ。地上での重力というのは短期間では変動しないもの。
生物が進化の歴史の中で、低重力にも「慣れる」ことができるような能力を獲得したと考えられる理由はない。
なんでも「生物の適応能力すごい」で片づけるな。
気温や気圧、大気成分の変化や食糧難など、地球の歴史で大きく変動があったようなものには
生物には適応する「用意」がある。それ以外の種類の環境変動に対しては、新たに進化して適応を獲得するしかない。
それはつまり、突然変異の発生と淘汰による何百万年のスケールの時間の中で行われる話だ。