アカウント名:
パスワード:
アメリカは悪口ならOKなんだろうか。あいつはペドだ（個人の感想です） ならOK?
ロケットオーナーイーロン「俺らの技術と行動力で水難救出艇を作ったぞ！」救難潜水夫冒険家バーノン「あんな水難救出艇はゴミだ、現場では役に立たない」ロケットオーナーイーロン「バーノンは小児愛好家だ！」救難潜水夫冒険家バーノン「お前は何を言っているんだ？」ロケットオーナーイーロン「子供を救おうとして熱くなった、お互いに水に流そう」（震え声：数か月後：ロケットオーナーイーロン「俺は間違ってない！事実でないなら訴えられているはずだ！」（唐突に救難潜水夫冒険家バーノン「なら事実無根の誹謗中傷で訴えるわ」ロケットオーナーイーロン「あれはただの悪口、だから事実の提示やバーノン氏個人を非難したわけではない」（震え声アメリカ加州地区連邦地裁「お前は何を言っているんだ？」
ほんと、なんで蒸し返したんだろうね？自分にとって都合の悪い事を忘れたように振る舞うクソはままいるけど、意識的にしろ無意識にしろどっかで覚えてて同じ轍は何となく避けるのが大抵なのに……
そもそもゴミ評価された屈辱や侮辱を叩きつけた事は覚えてるのに、侮辱の結果敗色濃厚だった屈辱や温情を受けて見逃がされた屈辱だけ忘れてるってのがなんとも。敗北だけ忘れてるとなると、負けに類する事を記憶出来ないのか、負けを認めない精神のままに自己暗示まで至っているのか……
# 「敗北を知りたい(キリッ)」とか言わせてみたい。
イケナイお薬でもキメて口が滑ったんじゃね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
悪口ならOK? (スコア:0)
アメリカは悪口ならOKなんだろうか。
あいつはペドだ（個人の感想です） ならOK?
対象と根拠の問題 (スコア:5, 参考になる)
ロケットオーナーイーロン「俺らの技術と行動力で水難救出艇を作ったぞ！」
救難潜水夫冒険家バーノン「あんな水難救出艇はゴミだ、現場では役に立たない」
ロケットオーナーイーロン「バーノンは小児愛好家だ！」
救難潜水夫冒険家バーノン「お前は何を言っているんだ？」
ロケットオーナーイーロン「子供を救おうとして熱くなった、お互いに水に流そう」（震え声
：
数か月後
：
ロケットオーナーイーロン「俺は間違ってない！事実でないなら訴えられているはずだ！」（唐突に
救難潜水夫冒険家バーノン「なら事実無根の誹謗中傷で訴えるわ」
ロケットオーナーイーロン「あれはただの悪口、だから事実の提示やバーノン氏個人を非難したわけではない」（震え声
アメリカ加州地区連邦地裁「お前は何を言っているんだ？」
Re: (スコア:0)
ほんと、なんで蒸し返したんだろうね？
自分にとって都合の悪い事を忘れたように振る舞うクソはままいるけど、
意識的にしろ無意識にしろどっかで覚えてて同じ轍は何となく避けるのが大抵なのに……
そもそもゴミ評価された屈辱や侮辱を叩きつけた事は覚えてるのに、
侮辱の結果敗色濃厚だった屈辱や温情を受けて見逃がされた屈辱だけ忘れてるってのがなんとも。
敗北だけ忘れてるとなると、負けに類する事を記憶出来ないのか、
負けを認めない精神のままに自己暗示まで至っているのか……
# 「敗北を知りたい(キリッ)」とか言わせてみたい。
Re:対象と根拠の問題 (スコア:0)
イケナイお薬でもキメて口が滑ったんじゃね。