アカウント名:
パスワード:
そもそものふるさと納税という仕組みがおかしいのはさておき、
「地場の名産品を返礼品として贈る」という仕組みなのにAmazonギフト券を贈るのはおかしいだろ。お前んとこの名産品はAmazonか。こういう立法の趣旨を無視してもいいというのがいかにも維新的だよなあと思う
地場の名産品って例示にすぎなかった気がするけど。だからこそ、今回対象から除かれるまで制度の中で活用できてたわけだし。泉佐野市に限らず、他の自治体も地元とは直接縁がないものを返礼にしてたよね。
そもそも、返礼品を送ること自体、制度上は想定されていなくて、返礼品競争が過熱した結果、総務省が2017年と2018年に「3割以下」「地場産品」とするように通知を出しています。
なので、立法の趣旨は知りませんが、上の考えている趣旨とは違うのだと思います。
# というか「地場産品」限定とした(返礼品自体は認める)場合、# 魅力的な(というか、有名な)産品を持っていない自治体は、結果的に寄付を受けれないのでは？# （寄付するなら、メリットが多いところにするだろうし）# 有力な産品を持たない自治体には寄付が集まりにくくするのは、法律の趣旨とはズレていないの？
参考:https://www.sankei.com/politics/news/190115/plt1901150028-n1.html [sankei.com]https://trend-new.net/furusato-nouzei/ [trend-new.net]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
仕組みがおかしいが運用もおかしい (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそものふるさと納税という仕組みがおかしいのはさておき、
「地場の名産品を返礼品として贈る」という仕組みなのにAmazonギフト券を贈るのはおかしいだろ。お前んとこの名産品はAmazonか。
こういう立法の趣旨を無視してもいいというのがいかにも維新的だよなあと思う
Re: (スコア:0)
地場の名産品って例示にすぎなかった気がするけど。
だからこそ、今回対象から除かれるまで制度の中で活用できてたわけだし。
泉佐野市に限らず、他の自治体も地元とは直接縁がないものを返礼にしてたよね。
Re:仕組みがおかしいが運用もおかしい (スコア:0)
そもそも、返礼品を送ること自体、制度上は想定されていなくて、
返礼品競争が過熱した結果、総務省が2017年と2018年に
「3割以下」「地場産品」とするように通知を出しています。
なので、立法の趣旨は知りませんが、上の考えている趣旨とは違うのだと思います。
# というか「地場産品」限定とした(返礼品自体は認める)場合、
# 魅力的な(というか、有名な)産品を持っていない自治体は、結果的に寄付を受けれないのでは？
# （寄付するなら、メリットが多いところにするだろうし）
# 有力な産品を持たない自治体には寄付が集まりにくくするのは、法律の趣旨とはズレていないの？
参考:
https://www.sankei.com/politics/news/190115/plt1901150028-n1.html [sankei.com]
https://trend-new.net/furusato-nouzei/ [trend-new.net]