アカウント名:
パスワード:
そもそものふるさと納税という仕組みがおかしいのはさておき、
「地場の名産品を返礼品として贈る」という仕組みなのにAmazonギフト券を贈るのはおかしいだろ。お前んとこの名産品はAmazonか。こういう立法の趣旨を無視してもいいというのがいかにも維新的だよなあと思う
いつからふるさと納税の立法趣旨が「地場の名産品を返礼品として贈る」ことだと思い込んでいたんですか？ 寄付分を税額控除するまでが法の立て付けで、返礼は各自治体が勝手にやってることです。その中身が名産品であるかどうかは関係のない話ですよね。
それらの自治体も返礼品で釣って財源を確保することが立法趣旨だと思い込んでるようですねw
財源の確保が目的、その手段が返礼品。何処もおかしくないと思うけど。
いつからふるさと納税の立法趣旨が「財源の確保が目的」だと思い込んでいたんですか？寄付分を税額控除するまでが法の立て付け
だそうですよ
ふるさと納税の理念とかは、ふるさと納税ポータルサイトに書いてますよ。第3の理念が暴走したのかな？
第一に、納税者が寄附先を選択する制度であり、選択するからこそ、その使われ方を考えるきっかけとなる制度であること。 それは、税に対する意識が高まり、納税の大切さを自分ごととしてとらえる貴重な機会になります。 第二に、生まれ故郷はもちろん、お世話になった地域に、これから応援したい地域へも力になれる制度であること。 それは、人を育て、自然を守る、地方の環境を育む支援になります。 第三に、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
仕組みがおかしいが運用もおかしい (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそものふるさと納税という仕組みがおかしいのはさておき、
「地場の名産品を返礼品として贈る」という仕組みなのにAmazonギフト券を贈るのはおかしいだろ。お前んとこの名産品はAmazonか。
こういう立法の趣旨を無視してもいいというのがいかにも維新的だよなあと思う
Re: (スコア:0)
いつからふるさと納税の立法趣旨が「地場の名産品を返礼品として贈る」ことだと思い込んでいたんですか？ 寄付分を税額控除するまでが法の立て付けで、返礼は各自治体が勝手にやってることです。その中身が名産品であるかどうかは関係のない話ですよね。
Re: (スコア:0)
それらの自治体も返礼品で釣って財源を確保することが立法趣旨だと思い込んでるようですねw
Re:仕組みがおかしいが運用もおかしい (スコア:0)
財源の確保が目的、その手段が返礼品。
何処もおかしくないと思うけど。
Re: (スコア:0)
いつからふるさと納税の立法趣旨が「財源の確保が目的」だと思い込んでいたんですか？
寄付分を税額控除するまでが法の立て付け
だそうですよ
Re: (スコア:0)
ふるさと納税の理念とかは、ふるさと納税ポータルサイトに書いてますよ。
第3の理念が暴走したのかな？
第一に、納税者が寄附先を選択する制度であり、選択するからこそ、その使われ方を考えるきっかけとなる制度であること。
それは、税に対する意識が高まり、納税の大切さを自分ごととしてとらえる貴重な機会になります。
第二に、生まれ故郷はもちろん、お世話になった地域に、これから応援したい地域へも力になれる制度であること。
それは、人を育て、自然を守る、地方の環境を育む支援になります。
第三に、
Re: (スコア:0)
形骸化の極みと言ってもいい著作権法でさえ堂々と第一条に書いてるのに
何か書けない理由があるんでしょうかね