アカウント名:
パスワード:
結局、田舎役人が他所の自治体の金横取りして模擬店遊びしただけ。
私にも「民間企業ごっこ」(もしくは、ネットショップ運営ごっこ)してるようにしか見えないなぁ。
それと、自治体側は「ルールが曖昧なのが悪い」みたいなこと行って趣旨とは乖離のある事をしてるけど、もし、その自治体の住民が同じようにルールが曖昧だからって理由で趣旨とは違うなことしたら、何見も言えない・言わないで、当然のことであるって思うのかな?また、いま自分たちがやってことを子どもたちに堂々と胸張って説明できるのかな?って思ってずっと見てる。
住民から税金取ってるんだから、寄付がないと財政破綻するってのがそもそもおかしいだろ。泉佐野は別に過疎で悩んでるわけでもないし、山奥にあってインフラに予算を取られるわけでもない。普通にやってりゃ住民サービスで破綻するなんてことはあり得ない。汚職に極めて近い形での無駄遣いがあるってだけだろ。
親コメは一般論や極論の話をしていると思うんですけど……。
まあ、泉佐野市に限って言えば今すぐ財政破綻するようなことはなさそうだけど、ふるさと納税で税収増の機会を見逃すのも、汚職に極めて近い形での無駄遣い(背任)ですよね。
いや、泉佐野は、ちょっと前まで「今すぐ財政破綻しそう」ってレベルで危なくなってたんだよ。夕張市の次は泉佐野市か、って言われてたぐらい。
で、その原因は、汚職とか無駄遣いとかではなく、関空のせい。国と大阪府の肝いりで関空の対岸に企業団地を作ろうとして、結局鳴かず飛ばずで、インフラ整備に使った借金しか残らなかった。1棟だけ高くそびえ立つゲートタワービルは閑古鳥。
ここ数年は市名そのものをネーミングライツとして金に換えようとする [srad.jp]ぐらいなりふりかまわない感じで財政立て直しをすすめ、なんとか単年度黒字化し「借金を返していける」状況になってきた。でも、借金はまだまだあるから、今回集めてるようなあぶくな寄付金は、そのまま借金返済に回すんだと思う。
まあ、そんなこんなで「国にだまされた」って感じだから、「国を敵に回してでも、とにかく現生集めろ」って方針なんだと思う。
そうなんだ。少し見る目が変わりました。住民に負担させるよりはむしろ良質なのかもしれないのか。
同じく関空を領有する田尻町も泉南市もそんな事態に陥ってないんですよ。そもそもは泉佐野市が無駄な投資をした結果。国のせいとか逆恨みもいいところ。人に吹き込まれてほいほい信じるなんてぽっぽと同じやん。
元コメの者ですが、「関空のせい」って書きましたが、関空そのものではなく、関空対岸のりんくうタウン開発失敗が原因。だから、関空を3等分領有してる点での田尻町と泉南市を引き合いに出すのは関係ないです。
とはいえ、りんくうタウンも、構想上は泉佐野市・田尻町・泉南市の3自治体にわたるので、なぜ泉佐野市だけってのは考える必要かと思いますが、泉佐野市には関空橋があり、りんくうタウンの中心地になるので、おまけのような田尻町・泉南市とは状況がかなり異なります。「無駄な投資をした結果」と一蹴するのは近視眼過ぎるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
地方がアホやから分権がでけへん (スコア:0)
結局、田舎役人が他所の自治体の金横取りして模擬店遊びしただけ。
Re: (スコア:2)
私にも「民間企業ごっこ」(もしくは、ネットショップ運営ごっこ)してるようにしか見えないなぁ。
それと、自治体側は「ルールが曖昧なのが悪い」みたいなこと行って趣旨とは乖離のある事を
してるけど、もし、その自治体の住民が同じようにルールが曖昧だからって理由で趣旨とは違うなことしたら、
何見も言えない・言わないで、当然のことであるって思うのかな?
また、いま自分たちがやってことを子どもたちに堂々と胸張って説明できるのかな?
って思ってずっと見てる。
Re: (スコア:-1)
総務省に忖度したら財政破綻しちゃいましたテヘペロなんてなったらよっぽど子供に説明できんわ
Re: (スコア:1)
住民から税金取ってるんだから、寄付がないと財政破綻するってのがそもそもおかしいだろ。泉佐野は別に過疎で悩んでるわけでもないし、山奥にあってインフラに予算を取られるわけでもない。普通にやってりゃ住民サービスで破綻するなんてことはあり得ない。汚職に極めて近い形での無駄遣いがあるってだけだろ。
Re: (スコア:0)
親コメは一般論や極論の話をしていると思うんですけど……。
まあ、泉佐野市に限って言えば今すぐ財政破綻するようなことはなさそうだけど、ふるさと納税で税収増の機会を見逃すのも、汚職に極めて近い形での無駄遣い(背任)ですよね。
Re: (スコア:5, 参考になる)
いや、泉佐野は、ちょっと前まで「今すぐ財政破綻しそう」ってレベルで危なくなってたんだよ。夕張市の次は泉佐野市か、って言われてたぐらい。
で、その原因は、汚職とか無駄遣いとかではなく、関空のせい。
国と大阪府の肝いりで関空の対岸に企業団地を作ろうとして、
結局鳴かず飛ばずで、インフラ整備に使った借金しか残らなかった。
1棟だけ高くそびえ立つゲートタワービルは閑古鳥。
ここ数年は市名そのものをネーミングライツとして金に換えようとする [srad.jp]ぐらいなりふりかまわない感じで財政立て直しをすすめ、なんとか単年度黒字化し「借金を返していける」状況になってきた。
でも、借金はまだまだあるから、今回集めてるようなあぶくな寄付金は、そのまま借金返済に回すんだと思う。
まあ、そんなこんなで「国にだまされた」って感じだから、「国を敵に回してでも、とにかく現生集めろ」って方針なんだと思う。
Re: (スコア:0)
そうなんだ。
少し見る目が変わりました。
住民に負担させるよりはむしろ良質なのかもしれないのか。
Re:地方がアホやから分権がでけへん (スコア:0)
同じく関空を領有する田尻町も泉南市もそんな事態に陥ってないんですよ。
そもそもは泉佐野市が無駄な投資をした結果。
国のせいとか逆恨みもいいところ。
人に吹き込まれてほいほい信じるなんてぽっぽと同じやん。
Re:地方がアホやから分権がでけへん (スコア:3, 参考になる)
元コメの者ですが、「関空のせい」って書きましたが、関空そのものではなく、関空対岸のりんくうタウン開発失敗が原因。
だから、関空を3等分領有してる点での田尻町と泉南市を引き合いに出すのは関係ないです。
とはいえ、りんくうタウンも、構想上は泉佐野市・田尻町・泉南市の3自治体にわたるので、なぜ泉佐野市だけってのは考える必要かと思いますが、
泉佐野市には関空橋があり、りんくうタウンの中心地になるので、おまけのような田尻町・泉南市とは状況がかなり異なります。「無駄な投資をした結果」と一蹴するのは近視眼過ぎるでしょう。