アカウント名:
パスワード:
消費電力 Intel>AMDコストパフォーマンス AMD>Intelの関係なので、Intel潤沢でもAMD優勢でしょう。
現段階でも6:4でintelが選ばれてる上に、intelないからAMDという層がいます。せめて無条件で5:5になるぐらいでないと。各種性能が上でも、安定性とかソフトウェアの対応とか評価軸は他にもあるので。
現段階でも6:4でintelが選ばれてる上に、intelないからAMDという層がいます。せめて無条件で5:5になるぐらいでないと。
きっかけは消極的であれ、買ってさえもらえれば次も選ばれやすいんじゃない。Intelみたいにソケットをコロコロ変えないし。
PCI-E4.0になる次期CPUに関しては、認証試験の問題が有るのでM/B交換が必要そうです。対応SSDとか出てくるのかなぁ。
同じソケットでも使えない世代があったりするしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どう考えてもIntel品薄ではなく、AMDが優秀 (スコア:1)
消費電力 Intel>AMD
コストパフォーマンス AMD>Intel
の関係なので、Intel潤沢でもAMD優勢でしょう。
Re: (スコア:0)
現段階でも6:4でintelが選ばれてる上に、intelないからAMDという層がいます。
せめて無条件で5:5になるぐらいでないと。
各種性能が上でも、安定性とかソフトウェアの対応とか評価軸は他にもあるので。
Re:どう考えてもIntel品薄ではなく、AMDが優秀 (スコア:1)
現段階でも6:4でintelが選ばれてる上に、intelないからAMDという層がいます。
せめて無条件で5:5になるぐらいでないと。
きっかけは消極的であれ、買ってさえもらえれば次も選ばれやすいんじゃない。
Intelみたいにソケットをコロコロ変えないし。
Re: (スコア:0)
PCI-E4.0になる次期CPUに関しては、認証試験の問題が有るのでM/B交換が必要そうです。
対応SSDとか出てくるのかなぁ。
Re: (スコア:0)
同じソケットでも使えない世代があったりするしね。